Aviones espía serán derribados en Venezuela, ordena el presidente Chavez

Fuente: MILENIO.COM

El presidente venezolano aseguró que un avión espía sobrevoló una base militar en el estado occidental del Zulia luego de despegar desde la vecina Colombia.

Caracas.- El presidente Hugo Chávez dijo el domingo que un avión estadounidense no tripulado violó hace poco el espacio aéreo venezolano y que ordenó a las fuerzas armadas que derribaran cualquier aeronave de ese tipo si esto vuelve a suceder.

Chávez aseguró en su programa de radio dominical que el avión espía sobrevoló una base militar en el estado occidental del Zulia luego de despegar desde la vecina Colombia.

El presidente no dio más detalles, pero dejó entrever que considera que Estados Unidos estaba usando el avión para espiar a Venezuela.

Chávez ha acusado a Colombia de permitir que Estados Unidos use bases en ese país para preparar una posible agresión militar contra Venezuela. Tanto Colombia como Estados Unidos niegan esas acusaciones.

Funcionarios estadunidenses no respondieron a las declaraciones de Chávez de inmediato el domingo.

A juicio, llamó la Corte, al ex senador Alirio Villamizar

Fuente: Vanguardia Liberal

Así como pueden pasar seis meses, también puede transcurrir un año antes de que la Corte Suprema de Justicia comience el juicio al senador santandereano Alirio Villamizar Afanador, investigado por el delito de concusión en el escándalo del ‘Carrusel de las Notarías”. La sala penal de la Corte lo acusó formalmente y ayer le notificó el llamado a juicio, en una decisión que estaba prevista según lo aseguró el abogado defensor, Alberto Suárez.

“Se esperaba el llamado a juicio porque la Corte suele hacer esto, para que el debate se dé en esa etapa procesal. Esa acusación estaba dentro de los cálculos”, aseguró el apoderado de quien se desempeñara como Vicepresidente del Partido Conservador.

El Abogado se abstuvo de revelar cualquier estrategia de defensa, pero aseguró que en la audiencia preparatoria del juicio, que es la siguiente etapa a surtir dentro de la investigación, pedirá pruebas e incluso no descartó solicitar algunas nulidades de actos proferidos hasta ahora.

“Todavía no tenemos previsto qué pruebas vamos a solicitar, pero igual no revelo estrategias de defensa”, recalcó Suárez.

Lo único que sí admitió es que su prohijado está optimista “porque los elementos de juicio no dan para una sentencia condenatoria”, aunque “presenta las ambivalencias correspondientes a una persona que está privada de la libertad”.

También por enriquecimiento ilícito

Alirio Villamizar se entregó a la Corte Suprema de Justicia en la primera semana de septiembre, un mes después de que magistrados auxiliares de la Corte allanaran su casa en el exclusivo sector de Lagos del Cacique, en donde pretendían encontrar pruebas que soportaran las denuncias por la entrega irregular de notarías. (Ver síntesis).

Fruto de los hallazgos de ese mismo día, la Corte también le abrió otra investigación por enriquecimiento ilícito en la que investiga la procedencia y la justificación de cerca de 800 millones de pesos hallados en la caja fuerte de la vivienda.

El Apoderado de Villamizar Afanador aseguró que este proceso apenas está en indagación preliminar.

síntesis

Así fue la vinculación al proceso

colprensa

1. Alirio Villamizar Afanador está vinculado al proceso de las notarías, por la presunta entrega irregular de notarías como ‘pago’ por los votos de la reelección.

2. Es investigado después de haber sido señalado por el ex superintendente de Notariado y Registro, Manuel Cuello Baute, de recibir la Notaría 2 de Floridablanca, Santander, mediante el decreto 4264 del 23 de noviembre de 2005, por su presunta participación en la compra de votos para el proyecto de la reelección en 2005.

3. En la investigación contra Villamizar también se ha tenido en cuenta la versión que rindió la ex congresista Yidis Medina, quien ratificó lo dicho por el ex Superintendente, en el tema de las irregularidades en la aprobación del proyecto de la reelección.

4. A mediados del presente año, en consecuencia, la Corte empezó a indagar más a fondo y por eso ordenó una inspección judicial a las cuentas de tesorería de las notarías cuestionadas.

5. Durante los allanamientos realizados por la Fiscalía en agosto de este año, en la casa de Villamizar, se encontraron aproximadamente ochocientos millones de pesos en efectivo, dinero que el Senador aún no ha justificado a la Corte Suprema de Justicia.

6. La Corte ordenó la captura en septiembre y desde entonces permanece en la cárcel La Picota de Bogotá

Se unen contra el gobierno colombiano, las Farc y el Eln

Las dos agrupaciones guerrilleras de Colombia dijeron que trabajarán "por la unidad" en contra del gobierno y su acuerdo militar con EE.UU.

Fuente: BBC Mundo

Las dos principales guerrillas izquierdistas de Colombia anunciaron en las últimas horas que trabajarán "por la unidad" para enfrentar al gobierno de Álvaro Uribe y prometieron que cesarán la pugna que las ha enfrentado en los últimos años.

Así lo dieron a conocer las máximas comandancias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, y del Ejército Nacional de Liberación, ELN, en un comunicado conjunto divulgado por la agencia Anncol en Internet.

El comunicado se produjo después de una reunión del Secretariado de las FARC y del Comando Central, Coce, del ELN, en un lugar no precisado.

"Nos encaminamos a trabajar por la unidad para enfrentar, con firmeza y beligerancia, al actual régimen que el gobierno de Álvaro Uribe ha convertido en el más perverso títere de los planes del imperio pisoteando la dignidad nacional", dice el comunicado, en el que las FARC y el ELN rechazan el acuerdo militar firmado entre Colombia y Estados Unidos.

Mientras la unidad de las dos guerrillas apenas se plantea como una "intención", el comunicado señala que se decidió "parar la confrontación entre las dos fuerzas a partir de la publicación del documento".

Pasado sangriento

Las FARC y el ELN han tenido sangrientas disputas en algunas áreas de Colombia, que expertos en el conflicto atribuyen, fundamentalmente, a desacuerdos por temas relacionados con el tráfico de drogas.

"Guerrilleros del ELN"

No es la primera vez en sus más de cuarenta años de existencia que las dos guerrillas intentan sumar esfuerzos. En los años 80, por ejemplo, ambas agrupaciones hicieron parte de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar, de la que también hicieron parte grupos que ya se reintegraron a la vida civil, como el movimiento 19 de abril, M-19.

Mientras las FARC nacieron alineadas con la desaparecida Unión Soviética, el ELN surgió como una guerrilla que quiso imitar a la que tomó el poder en Cuba.

Cuando se le pregunta por la viabilidad de una alianza entre las FARC y el ELN, el analista militar Armando Borrero le responde a BBC Mundo: "Eso nunca ha funcionado".

Según Borrero, ex consejero de seguridad nacional en los años 90, la inviabilidad de las alianzas entre los dos principales grupos guerrilleros se debe "a que el ELN es una fuerza muy heterogénea", a diferencia de las FARC.

Borrero explica que una de las estructuras más fuertes del ELN, el frente Domingo Laín, que opera en Arauca, en la frontera con Venezuela, "es muy independiente del Coce".

10.000 combatientes

Si la unidad que prometen las FARC y el ELN se concretara, lo cual no es fácil, las dos guerrillas sumarían un poco más de 10.000 combatientes, la mayor parte de los cuales pertenece al primer grupo, que es más grande y está más extendido a lo largo de toda Colombia.

De acuerdo con el comunicado, "el Secretariado Nacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejercito del Pueblo FARC-EP y el Comando Central COCE del Ejército de Liberación Nacional ELN, hacemos llegar a todos los guerrilleros y guerrilleras de las dos organizaciones nuestro más caluroso, combativo, fraterno y revolucionario saludo".

Agrega el texto, dado a conocer por Anncol, que las cúpulas de las dos guerrillas se reunieron "en un ambiente de fraternidad y camaradería que nos ha permitido abocar con sinceridad y transparencia el análisis del momento actual, las perspectivas y el compromiso que como revolucionarios nos asiste, igualmente abordamos las dificultades que se han presentado entre las dos organizaciones".

El escrito plantea la necesidad de unir esfuerzos, de cara a la llegada al país de militares estadounidenses.

"El capitalismo está en crisis. El imperio, como siempre lo ha hecho, trata de conjurarla por medio de la guerra, y es así como incrementa las tropas de ocupación en Afganistán enviando decenas de miles a sumarse a los ya existentes. Hoy Colombia es convertida en una gran Base Militar a su disposición para ahogar en sangre la resistencia de nuestro pueblo y, desde aquí, pretende hacer retroceder el nuevo proyecto en nuestra América que cabalga por sus valles y montañas. Como respuesta a esta pretensión guerrerista urge rescatar la bandera de la paz en Colombia como un compromiso de todo el continente".

BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

Procuraduría destituyó e inhabilitó a cuatro ex congresistas vinculados con la “parapolítica”

Bogotá, 11 de diciembre de 2009. El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, (grafica) destituyó e inhabilitó por 20 años a los excongresistas Luis Eduardo Vives Lacouture, Alfonso Antonio Campo Escobar, Dieb Nicolás Maloof Cuse y Jorge Luis Caballero Caballero, y exoneró al ex senador Mauricio Pimiento Barrera.

En su fallo disciplinario de única instancia, el jefe del Ministerio Público presentó un análisis sobre el fenómeno paramilitar en los departamentos de Magdalena y Cesar, y la forma como el denominado “Bloque Norte” de las autodefensas, al mando de alias “Jorge 40” buscó consolidar su poder militar ilegal con alianzas con importantes líderes políticos, lo cual se hizo evidente a partir de la injerencia indebida en las elecciones locales del año 2000.

Encontró la Procuraduría que posteriormente pretendieron las autodefensas un dominio nacional al intervenir, en forma ilegal, en las elecciones al Congreso de la República, que se celebraron el 10 de marzo de 2002.

Concluyó la Entidad que en efecto fueron creados verdaderos “distritos electorales”, donde de antemano las Autodefensas Unidas de Colombia tenían dispuesto, de ser necesario, el sometimiento de la voluntad del electorado, la adulteración de los resultados oficiales el día de la votación y finalmente la victoria de sus candidatos.

En esta decisión se detalla la estrategia que utilizaron las autodefensas para asegurar las ventajas políticas esperadas por parte de la agrupación paramilitar.

Es así como se explica que en el sur del departamento del Magdalena aparecían como “beneficiados” con la votación los ex Congresistas Luis Eduardo Vives Lacuture (grafica) y Alfonso Antonio Campo Escobar; en el centro del departamento los señores Dieb Nicolás Maloof Cuse y José Rosario Gamarra Sierra y en los municipios ribereños Salomón Saade Abdalá y Jorge Luis Caballero Caballero.

Estos datos fueron luego corroborados no solo con la prueba testimonial, sino con las informaciones remitidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil, que mostró aplastantes mayorías, que en algunas localidades llegaron a superar incluso el 90% de los votantes a favor de la fórmula respectiva.

Jorge Luís Caballero (izquierda)

Señaló el Procurador Ordóñez Maldonado, que para el caso de los cuatro congresistas en mención las pruebas aportadas en el pliego de cargos, en contra de cada uno de ellos, no fueron desvirtuadas de manera alguna y que por el contrario, frente a la exigencia de certeza que para esta etapa del proceso exige la ley disciplinaria, a fin de emitir el fallo, hubo completa claridad al respecto.

En consecuencia, luego de haberse evidenciado cómo se planearon y ejecutaron pactos previos a las elecciones al Congreso de la República de marzo de 2002, así como la forma como fue “repartido” el Departamento del Magdalena en los ya citados “distritos electorales”, es patente que en forma ilegal o se accedió a un poder político de gran importancia o se logró el mantenimiento de esa situación, en detrimento de las reglas naturales de la democracia.

En el documento se hace énfasis a cómo la situación antes descrita hizo evidente la comisión de la falta gravísima imputada y que al no existir circunstancias que eximan de responsabilidad es necesario imponer la sanción a la que hubo lugar en materia disciplinaria.

Con respecto al señor Mauricio Pimiento Barrera, consideró el Ministerio Público que si bien es cierto surgieron elementos de juicio suficientes para afectarlo con un pliego de cargos, no está del todo claro que en realidad exista en su caso la certeza de que él se hubiera aliado con grupos ilegales para lograr mantenerse en el Congreso de la República durante el periodo constitucional de 2002 a 2006.

Para la Procuraduría no se ha probado de manera contundente que en el Departamento del Cesar, que era el “fuerte político” del señor Pimiento Barrera, se hubieran creado “distritos electorales” al estilo de lo ocurrido en el Departamento del Magdalena.

Además, que, en tal virtud, aunque había prueba testimonial que apuntaba en esa dirección, la misma no arrojaba la suficiente seguridad acerca de su efectiva ocurrencia de la actividad antes señalada.

Por otra parte, se resalta que tampoco puede predicarse que hubiera obtenido esas votaciones abrumadoras y atípicas, e incluso quedaba en duda su participación en aquel pacto en el que habían intervenido en una u otra forma los restantes disciplinados.

Por otra parte, surgían dudas en cuanto si en verdad podía vinculársele con algunos atentados selectivos de políticos, aspecto que igualmente había sido tomado en consideración al momento de proferirse el pliego de cargos. En estas condiciones, ante subsistencia de pruebas de cargo y de descargo en forma simultánea, aunadas a cierto grado de incertidumbre probatoria, se consideró que en su caso no era factible emitir fallo sancionatorio, siendo entonces absuelto de la imputación disciplinaria producida. Volver a Titulares

INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA EN FLORIDABLANCA STANDER

Bogotá, 11 de diciembre de 2009. La Procuraduría Provincial de Bucaramanga, inició investigación disciplinaria contra el señor Eulises Balcazar, (grafica) Alcalde de Floridablanca, por la adjudicación de un contrato suscrito entre este municipio y la Sociedad Optimizar S.A., que permite la incorporación de personal de servicios para las 16 instituciones educativas de dicho municipio.

De acuerdo con lo establecido por el Ministerio Público, al parecer, se habría incurrido en una irregularidad por parte del contratista, en el cumplimiento de los requisitos establecidos en el pliego de condiciones.

Así mismo, la Provincial de Bucaramanga abrió indagación preliminar contra funcionarios de la Clínica Guane, por presuntas inconsistencias en la suscripción de documentos relacionados con la celebración y ejecución de contratos dentro de la vigencia 2009.

También abrió auto de indagación preliminar en contra de funcionarios de la Alcaldía de Floridablanca, por presuntas irregularidades en el convenio interadministrativo suscrito entre Unipaz y el Municipio de Floridablanca, para el suministro de desayunos escolares.

En cuanto a la obra de remodelación del parque principal de Floridablanca, la Entidad abrió indagación preliminar luego de haber observado en la carpeta de la documentación de dicho contrato, la existencia de acta de recibo final de la obra, de fecha 14 de agosto de 2009, sin contar para la fecha de la visita con acta de liquidación de la obra que aún no está terminada.

Igualmente indaga presuntas irregularidades relacionadas con comunidades de los barrios Altamira y Buenavista, de dicho municipio. Volver a Inicio

Denuncian ante la fiscalía actos delictivos de "paramilitares" en Sabana de Torres

La comunicación dirigida a varios organismos, dice textualmente:

Bucaramanga 14 Diciembre de 2009.

Doctor:

LUIS ARGEMIRO VELAZCO ARIZA

Director Seccional de Fiscalías Bucaramanga Y/0 SAU Bucaramanga

E.S.D.

ANTE LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL ESTADO LA OFICINA DD.HH. DE LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. EL PROGRAMA DE PROTECCION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR. LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS. ORGANIZACIONES INTERNACIONALES CON PRESENCIA EN COLOMBIA. ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES Y MEDIOS DE COMUNICACION.

Ref. Denuncia contra paramilitares de los Rastrojos que operan en Sabana de Torres.

HECHOS

El pasado fin de semana se iba a intentar asesinar a nuestro Presidente Departamental Compañero CESAR AUGUSTO TAMAYO, por parte de los paramilitares los Rastrojos que operan en el Magdalena Medio y en especial en el municipio de Sabana de Torres, dicho atentado se llevaría a cabo entre las Veredas Puerto Santos y Doradas, este fin de semana que nuestro compañero estaría por este sector en la finca de su propiedad y a la vez visitando unos campesinos, pero gracias a la oportuna información se evito dicho asesinato. Esta información fue suministrada por personas de la comunidad de las cuales hoy están atemorizadas por los grupos paramilitares de los rastrojos que operan en el municipio de Sabana de Torres, al parecer seria una retaliación por las denuncias que hemos hecho sobre los asesinatos que a diario sufre el municipio.

Al parecer estos terroristas tenían información que nuestro compañero llegaría a este sector a desarrollar trabajos cotidianos ya que su lugar de residencia es la Finca de su propiedad.

No queremos que pase como la muerte del campesino MARIO AMOROCHO, quien fue asesinado en similares hechos entre las Vereda Provincia y Sabana de Torres, el cual vivía en el sitio conocido como la Caponera, cerca al recientemente inaugurado puente vehicular de Provincia, en pleno día, donde hasta este momento su muerte esta en la impunidad.

Es de recordar la situación de derechos humanos que viene sufriendo nuestra Asociación, es bien grave, ya que hoy, hay once (11) judicializados, 6 asesinados, 21 desplazados, desalojos y 10 amenazados de muerte y cuando acudimos a pedir protección ante el gobierno colombiano y sus Autoridades solo recibimos libritos de autoprotección y cartas de los estudios de seguridad donde nos informa que el nivel de riesgos es bajo.

Por esta situación responsabilizamos al gobierno nacional por lo que le suceda a los miembros de nuestra Asociación campesina en materia de seguridad y lo que se deriven en la persecución a sus dirigentes de este gremio agrario del Departamento de Santander.

Por lo tanto, nuestra Asociación Campesina, solicita a Usted señor Director de Fiscalía, su coadyuvancia para solicitar a quienes corresponda la responsabilidad de la seguridad de las y los defensores de Derechos Humanos, entren de una vez por todas, de la mano de sus investigaciones en el proceso, a brindar las garantías necesarias y suficientes para nuestra organización y particularmente para nuestro compañero Presidente; en el mismo exigimos de las entidades del Gobierno Nacional activar de manera urgente la alerta temprana, que permita la protección de la vida de Nuestro compañero quien es el representante legal de la Asociación y por tanto hacemos un llamado a las autoridades civiles y militares, los entes encargados de la Seguridad de las y los defensores de Derechos Humanos y las mismas Presidencia y Vicepresidencia de la República, para que a la par de los estudios reales e investigaciones, se brinde un Esquema de seguridad que permita el libre ejercicio de la actividad que nos corresponde a la luz de la Constitución Nacional y de paso proteja la vida de nuestro compañero CESAR AUGUSTO TAMAYO, de esta manera estamos convencidos que podemos seguir avanzando con el desarrollo de nuestras actividades.

Además, solicitamos a todas las Organizaciones Sociales y Políticas, a las Organizaciones de Paz y Derechos Humanos y a la Comunidad Internacional garante para el ejercicio democrático y de respeto integral de los Derechos Humanos en Colombia, a que coadyuven nuestra denuncia y exigencia de protección, a su vez que se difunda la grave situación de violación flagrante de los derechos contra nuestra Organización campesina, enviando comunicaciones a los siguientes entes y sus respectivos responsables:

OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS

Calle 114 Nº 9-45, Torre B, of. 1101,

Teleport Business Park Bogotá, D. C.

Teléfono: 6293636

Fax: 6293637

E-mail: oacnudh@hchr.org.co

Apartado Aéreo: 350447

Sitio Web: http://www.hchr.org.co/   siguen más direcciones de entidades a las que se dirigieron.

Finalmente, y con la humildad que caracteriza a nuestro movimiento campesino, recordamos, que es deber jurídico del Estado: el de prevenir las violaciones a los Derechos Humanos y tomar las medidas necesarias para investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables por su acción u omisión.

La vida, la Libertad, la seguridad e integridad personal del Compañero Presidente Departamental, CESAR AUGUSTO TAMAYO, se encuentran en grave riesgo de ser vulnerados por quienes han venido cometiendo crímenes.

JUNTA DIRECTIVA DEPARTAMENTAL ASOGRAS

CESAR AUGUSTO TAMAYO MARIBEL QUINTERO GARCIA
Presidente Secretaria.
ROSENDO DUARTE
Secretario de org. Deptal.

Caso clave ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos podría terminar la criminalización del activismo en Colombia

Un activista colombiano, victima de detención arbitraria, busca medidas cautelares urgentes

Por: Andrew Hudson

Nueva York – Un caso clave presentado ayer ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) podría marcar un momento decisivo en los esfuerzos para terminar con la judicialización de los defensores de los derechos humanos colombianos, según Human Rights First, una organización internacional de derechos humanos.

Príncipe Gabriel González Arango, (foto derecha) un activista estudiantil y miembro de la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, ha presentado formalmente una a petición ante la CIDH señalando que sus derechos humanos fueron violados dada su detención arbitraria y también por el actual proceso en su contra en él cual esta acusado de terrorismo. González también pidió medidas cautelares de la CIDH para evitar su regreso a la detención arbitraria.

Gabriel González en el edificio del Tribunal Supremo en Washington, DC (octubre de 2009) Foto: Andrew Hudson

“Esta petición presenta una oportunidad histórica para que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos revoque años de detención arbitrara y persecución injusta contra González,” dijo Andrew Hudson de Human Rights First. "La Comisión debería mostrar con convicción que no tolerará que el sistema judicial colombiano sea utilizado para intimidar y silenciar a los defensores de derechos humanos. También la Comisión debería adoptar urgentes medidas para asegurar que los derechos fundamentales de González no sean pisoteados mas mientras su caso este pendiente.”

La petición ante la CIDH destaca la necesidad para que la Corte Suprema de Colombia admita la casación de González y revoque la errónea condena de terrorismo en su contra. El caso fue presentado en nombre de González por Human Rights First y la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Derecho de George Washington.

Ambos grupos señalan que el valor de precedente de este caso es enorme. Una fuerte decisión de la Comisión ayudaría a docenas de activistas colombianos que también son victimas de procesos penales sin fundamento. “El caso de González es solo la punta del iceberg. A lo largo de Colombia, defensores de derechos humanos son el objeto de acusaciones falsa destinadas para perseguirlos,” dijo Hudson.

Empezando en 2006, González fue detenido en Bucaramanga por más de un año y quedó encarcelado mientras esperaba un juicio por rebelión y liderazgo de una milicia urbana conectada a las FARC. Después de un juicio, el juez de primera instancia encontró que el proceso penal fue infundado y nunca debió haber sido iniciado. Por alguna razón, la absolución fue apelada por la Procuraduría y en marzo 2009, después de dos años de libertad, el Tribunal Superior de Bucaramanga emitió una sentencia condenatoria y condenó a González a siete años más en la cárcel por los mismos falsos denuncios. La fiscalía usó dos testigos: uno que no pudo identificar a González físicamente ni nombrarlo antes de su detención, y otra que confesó haber dado evidencia bajo coacción.

En junio de 2009, González apeló su caso ante la Corte Suprema de Colombia argumentado que su condena fue nula por dos razones. Primero, violó su derecho de defensa porque la fiscalía no le comunicó sobre la iniciación de la indagación preliminar. Segundo, por error de hecho por falso raciocinio por haber aceptado testimonios contradictorios e incoherentes por ex-combatientes que estaban recibiendo beneficios de reintegración del estado. Una decisión de la Corte Suprema acerca si aceptara el recurso de casación se espera en cualquier momento.

En octubre 2009, Human Rights First le otorgó a González su prestigioso premio anual de derechos humanos reconociéndolo por su extraordinaria promoción de los derechos humanos.

Varias entidades internacionales—incluyendo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria, la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los defensores de derechos humanos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos—han expresado su preocupación por el proceso contra González

Según HRF, el caso de González es emblemático de muchos otros. En febrero 2009, el grupo publicó, Los defensores de derechos humanos acusados sin fundamento: Presos y señalados en Colombia, un informe exhaustivo que documentó el frecuente uso de procesos penales sin fundamento para silenciar los defensores de derechos humanos.

Para más información:

Más información sobre el caso de González

Testimonio de González ante el Congreso de los Estados Unidos en octubre 2009

Articulo en el Huffington Post sobre González

Información sobre los defensores de derechos humanos en Colombia
--------------------------------------------------------------------------------Volver a Inicio

Qué hacer para combatir la corrupción:

Documento enviado por  el ex director de la Fundación Compartir, Alvaro Vecino Pico

Transparencia por Colombia ha propuesto el siguiente decalogo:

----------------------------------------Grafica: Símbolo de Corrupción

1 Volver a posicionar la corrupción como prioridad en la agenda pública.

2 Contribuir a vencer el círculo entre violencia, narcotráfico y delincuencia organizada como escenarios para la corrupción.

3 Comprender y actuar con decisión y audacia para cerrar las puertas a la captura y la reconfiguración cooptada del Estado.

4 Contribuir a romper con la cultura de la “astucia” y la ilegalidad.

5 Llamar al cumplimiento de la legislación anticorrupción existente y de las convenciones internacionales anticorrupción.

6 Estimular a una sociedad civil vibrante motivada por el cuidado a lo público.

7 Motivar a los empresarios para que asuman un fuerte y claro liderazgo en la lucha contra la corrupción.

8 Contribuir a consolidar un sistema de pesos y contrapesos, en el cual haya equilibrio e independencia entre los poderes en el momento de rendición de cuentas.

9 Contribuir a fortalecer la institucionalidad estatal de forma que sea posible detectar y eliminar los riesgos de corrupción en la gestión administrativa de las entidades del orden nacional, departamental y municipal.

10 Contribuir a recuperar la legitimidad y confianza en la institucionalidad democrática y la política.

YO propongo uno MAS: VOTAR.... NO Votar o VENDER el Voto, es la forma más cínica de promover la Corrupción, es una autorización a los Politicos para que se Roben lo que quieran...el mensaje es "a mi no me importa"...después vienen los AYAYAYYYY....

ALVARO VECINO PICO --------------------------------------------------Volver a Inicio

Denuncio Virtual por pérdida de documentos

El Sistema de Información de Documentos y Elementos Extraviados, Sidex, funcionará desde el portal de la Policía Nacional.

Desde este miércoles, si una persona pierde sus documentos o es víctima de robo, no tendrá que acercarse a una estación de Policía y poner el denuncio; lo podrá hacer por la Internet y gracias al Sistema de Información de Documentos y Elementos Extraviados, Sidex.

La Policía Nacional en conjunto con Microsoft diseñó este sistema para que las personas puedan denunciar la pérdida o robo de documentos u objetos personales de forma online.

Sidex funcionará desde hoy en el portal de la Policía Nacional (www.policia.gov.co). Las personas podrán registrar sus datos, diligenciar los documentos extraviados, la hora de la pérdida e incluir su información de contacto. En unos segundos el usuario obtendrá la constancia con el número consecutivo que le permitirá dirigirse a la Registraduría, a su entidad prestadora de salud o a la compañía de celular para realizar sus trámites.

Con el sistema, la Policía Nacional también pretende sistematizar y consolidar información que le permita llevar estadísticas de los documentos que se pierden con más frecuencia. De igual forma, con el reporte de datos la Policía podrá identificar las zonas y las épocas más recurrentes de hurtos, y tomar medidas para aplicar nuevas políticas de seguridad.

Según el coronel Jairo Gordillo Rojas, responsable de la Oficina de Telemática de la Policía Nacional, Sidex "es un procedimiento económico, eficiente y expedito que reemplazará un trámite cada vez más obsoleto. Gracias al cruce de información con otras bases de datos, el usuario podrá encontrar el documento reportado".

Desde un plano judicial con el Sidex, se pretende que la Policía pueda evitar actividades ilícitas como el fraude y las suplantaciones de identidad. De igual forma, esta nueva manera de tener información digital le ayudará al cuerpo policial a confirmar antecedentes penales.

Web para diligenciar la denuncias:

http://webrp.policia.gov.co/constancia/publico/

Desarrollo por eGattaca con plataforma Microsoft

Documentos que se pueden reportar:

Carnet de EPS

Carnet estudiantil; Cedula de ciudadanía; Cedula de extranjería; Cedula militar; Certificado judicial;  contraseña; Libreta militar Licencia de conducción Pasaporte;  Seguro obligatorio;  Tarjeta de conducta; Tarjeta de crédito;  Tarjeta de identidad; Tarjeta de propiedad; Tarjeta de reservista y Tarjeta Profesional.

Elementos que se pueden reportar:

Tipo, No. de serie, Modelo, Marca, Descripción; Beeper; Computador Portátil;   PS; IPOD; MP4; Sellos;
SIM Card – Chip Celular y Teléfono celular y  USB.    Volver a Inicio

SOCIALIZACION DEL PLAN LOCAL DE EMERGENCIA Y CONTINGENCIA

INSTALÓ EL SECRETARIO DE GOBIERNO DE BUCARAMANGA

Ante los Medios de Comunicación

Después de 20 años de haber salido el Decreto Nacional que exige la creación del plan de Emergencia y Contingencia en cada municipio, la administración local a través de la Secretaría de Gobierno de Bucaramanga, “se puso las pilas” e hizo entrega hoy, ante los medios de comunicación, del PLEC’s.

El titular de la Cartera en mención, EDGAR FERNADO SALCEDO SILVA, (grafica) nos cuenta acerca de la importancia del PLEC’s en la capital santandereana. Foto bersoa.com

¿Qué significa el PLEC’s para el municipio?

Significa organizar las personas, los recursos y los esfuerzos públicos, privados y comunitarios ante posibles emergencias.

¿Para qué se elabora el PLEC’s?

Para superar de forma eficiente y rápida una situación de emergencia o desastre con el mínimo impacto posible para la población e infraestructura afectada.

¿Por qué es necesario formularlo?

Porque de no efectuar oportunamente las acciones de contingencia necesarias ante un desastre, la población sufriría afectaciones en salud y pérdidas materiales que retrasaran su desarrollo.

¿Quiénes deben participar?

Todas las instituciones públicas y privadas que integren el SNPAD (Sistema Nacional para la Prevención y Atención de Desastres), en asocio con las comunidades en riesgo en el municipio.

¿Dónde se aplica el PLEC’s?

En la zona rural y urbana de cada municipio en Colombia.

¿Cuándo se aplica?

- Antes de ocurrir un desastre y para efectuar los planes de contingencia, preparativos logísticos, organización institucional y entrenamiento de los responsables en el municipio.

- Durante el evento ocurrido para efectuar los procedimientos requeridos por la situación en el contexto de las áreas funcionales.

¿Cómo se elabora y aplica?

- Reconociendo las amenazas potenciales

- Estableciendo los procedimientos de contingencia a efectuar por cada evento.

- Definiendo los responsables institucionales y comunitarios.

- Estableciendo la organización y coordinación institucional requerida.

- Gestionando el soporte logístico necesario.

- Activando oportunamente el CLOPAD ante eventos ocurridos.

¿Qué es y qué no es un PLEC’s?

* El PLEC’s es una referencia temática y procedimental sobre la cual se articulan las acciones acordadas por el Gobierno Municipal y las instituciones para efectuar preparativos y organizar la respuesta ante posibles emergencias y desastres que se puedan presentar en el municipio.

* Un PLEC’s no es solamente un documento escrito, ni una recolección de información sobre emergencias ocurridas, su alcance va más allá de la descripción de la responsabilidad institucional básica ya que tiene como principal objetivo establecer la forma como la administración, instituciones, sectores y comunidad se organizarán para afrontar situaciones críticas.

Finalmente Salcedo Silva expresó que el proceso de socialización del PLEC´s comenzó con la prensa local y éste miércoles continúa con todo el gremio educativo incluyendo colegios privados(rectores, coordinadores y docentes).

MARTES, DICIEMBRE  DE 2009

Fuente: SORAYA JAIMES TAVERA

Jefe de Prensa despacho de gobierno  --------------------------- Volver a Inicio