jueves, 27 de mayo de 2010

PERSECUCION POR PARTE DEL COMANDANTE DEL EJÉRCITO DE SABANA DE TORRES

CONTRA TRES CONCEJALES QUE TRABAJAN CON LOS CAMPESINOS.

Esta denuncia fue expuesta: ANTE LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL ESTADO,  LA OFICINA DD.HH. DE LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS. ORGANIZACIONES CAMPESINAS, SINDICATOS, ORGANIZACIONES INTERNACIONALES CON PRESENCIA EN COLOMBIA. ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y COMUNIDAD EN GENERAL SANTANDEREANA.
--
La Asociación Agraria de Santander ASOGRAS, se permite Informar a la opinión pública en general, que el pasado 26 de Abril de 2010, se presento un paro por parte de la comunidad estudiantil del municipio de Sabana de Torres, por falta de docentes. Estos estudiantes no han tenido profesores durante todo el año, son 25 establecimientos educativos en total. Es de anotar que en el paro se hicieron presentes funcionarios pertenecientes a la administración del municipio de Sabana de Torres, lo mismo que el Mayor ERAZMO ZAMBRANO GOMEZ, Oficial de Operaciones BILUD, Batallón de Infantería No. 40, Coronel Luciano d´el Huyar. Fuerzas Militares de Colombia, Ejército Nacional, el cual le manifestó a los estudiantes y a los presentes que este acto era un acto de terroristas, nuestra asociación rechaza esta clase de manifestaciones por parte del señor Mayor del Ejercito y pedimos a las autoridades competentes que revisen esta acto violatorio de derechos humanos que ponen en riesgo la vida de los menores de edad y de las personas que participaron de dicho acto.

DENUNCIA INSTAURADA POR LOS CONCEJALES MARTHA GALVIS, DORIS SUAREZ DIAZ Y MARIO GUARIN.

En primer lugar y antes de proceder a otorgar una respuesta concreta al oficio por usted emitido, queremos expresarle nuestra extrañeza y la preocupación que nos asiste no solo como Concejal, sino como Ciudadanos por el contenido del mismo, donde a través de su investidura y sin poseer ninguna prueba, porque no existe, procede a formular una serie de acusaciones ajenas a la verdad, aduciendo nuestra condición de Concejalas, cuando en los hechos presentados no actuamos como tal, sino como Ciudadanos, pero independiente de ello, sin medir las consecuencias que un acto como este puede ocasionar, no solo ante la Comunidad en General, sino ante la Autoridades y los Organismos de Control.

2.- La gran preocupación que poseemos corresponde a que solo por el hecho de encontrarnos en el lugar donde se presento el Bloqueo, usted Mayor presume erróneamente que los suscritos, actuamos como Concejalas, pero además de ello y ahí es donde se da la gravedad de sus declaraciones estábamos al parecer promoviendo y alentando el Bloqueo sobre la Vía Troncal Nacional del Magdalena Medio, igualmente que condujimos a 100 Menores de Edad, estudiantes de las Escuelas del Sector, animándolos al Bloqueo de la Vía, afirmaciones todas ellas que riñen meridianamente con la verdad, como procederé a demostrarlo.

3.- Durante todo el tiempo que estuvimos presentes en el lugar de los hechos, ni por su parte como Comandante del Ejército como tampoco por parte del Comandante de la Policía, se nos indago el porqué de nuestra presencia en el lugar y si estábamos actuando como Concejalas, muy por contrario sin medir ninguna prueba idónea y conducente que así lo justifique, nos coloca en primer lugar como Concejalas y en segundo lugar nada menos que como Promotores del Bloqueo con las siguientes afirmaciones: Promovieron, Alentaron y Condujeron, esta ultima aun mas grave porque habla de niños, una acusación supremamente peligrosa para que un Comandante del Ejército, reitero sin poseer la mas mínima prueba la haga y no mida las consecuencias que su actuar irresponsable pueda ocasionar, ante lo cual habría que preguntarse: ¿Si esas acusaciones las hacen contra unas personas que él presume actúan como Concejalas, que podremos esperar del Ciudadano común?, una Autoridad con su investidura y su grado antes de formular una acusación tan delicada realiza todas las averiguaciones que sean necesarias y cuando realiza la denuncia es porque tiene la plena certeza de la ocurrencia de los hechos, pero lo que es inadmisible desde todo punto de vista, es que sin tener la mas mínima evidencia pero además de ello habiendo estado presente en todo el desarrollo del conflicto y observando todo lo que sucedió, efectué estas afirmaciones por demás lamentables que lo único que logran es que se pierda la confianza de la Comunidad en las Autoridades, con las consecuencias que ello conlleva, ya que la confianza Mayor se constituye en parámetro fundamental para el cabal ejercicio de las funciones desarrolladas por el Ejercito Nacional.

4.- En una actitud responsable usted como Comandante del Ejército, antes de emitir esos juicios a debido realizar no una investigación exhaustiva como le corresponde porque para el presente caso no se hacía necesario, bastaba con una mínima averiguación con la Primera Autoridad Administrativa del Municipio, con el Delegado del Señor Gobernador, con los Padres de Familia, con los Rectores de los Establecimientos Educativos, e incluso con los Niños, quienes le hubieran informado que no estábamos ni Promoviendo, ni Alentando, mucho menos conduciendo menores de edad, para que bloquearan una Vía del Orden Nacional, como tampoco estábamos aduciendo la condición de Concejalas, sino que nuestra presencia obedecía a realizar actuaciones como Ciudadanos Representantes de la Comunidad, como mas adelante lo señalare, en aras de buscar una solución al conflicto presentado.

5.- Con el oficio por usted emitido como Comandante del Ejército se generaron incalculables repercusiones de toda índole: Pues no solo afecta nuestra situación personal frente a nuestras familia, sino frente a la Comunidad General, ante las Autoridades y ante los Organismos de Control, por cuanto por su presunción equivocada, nos presenta como Concejalas que promueve acciones ilegales, dañando nuestra reputación, nuestra imagen, con actitudes impropias de unos Servidores Públicos, pero se tornan más graves aun las acusaciones si se tiene en cuenta que no actuamos aduciendo la condición de Concejalas, pero además de ello sin prever que tal actuación incluso puede llevar a alguien a atentar contra nuestra seguridad personal, máxime si se tiene en cuenta que Sabana de Torres, es considerado un Territorio con alto índice de violencia. Por lo demás nuestra honra y buen nombre se ha visto afectado en los diferentes círculos de la Sociedad Local, en razón a que la fuente de la cual proviene la supuesta información es creíble en la medida de que es una persona ampliamente conocida en el medio por su función de Comandante del Ejército.

6.- Realizadas las anteriores aclaraciones que consideramos fundamentales procederé a manifestarle al Señor Comandante del Ejército, las actuaciones adelantadas por los suscritos como Ciudadanos con ocasión de la situación acaecida el día 26 de Abril del año en curso así:

Informa que el 26 de Abril de 2.010, las Concejalas Doris Suarez Díaz y Martha Galvis al parecer promovieron, alentaron el bloqueo sobre la Vía Troncal Nacional del Magdalena Medio a la altura de la Estación de Servicio la Sabana, conduciendo aproximadamente a unos 100 niños menores de edad, estudiantes de las Escuelas del Sector, animándolos al Bloqueo de la Vía en mención, una acusación muy grave, ya que nos coloca como promotores de una situación de hecho, por demás abiertamente ilegal, pero más aun de conducir a unos menores a una Vía del Orden Nacional, y aduce que lo hicimos como Concejalas, al respecto le repetimos que llegamos al lugar aproximadamente hora y media después de haberse iniciado el conflicto, y ello atendiendo el llamado de la Comunidad Educativa y General, no encuentro justificación alguna para que como Comandante del Ejército , sin poseer ningún soporte, afirme que condujimos unos niños a la Vía, cuando ello no sucedió, sobre que pruebas edifica sus declaraciones para sindicarnos de Promotores del Bloqueo, solo porque estábamos presentes en el lugar, no se puede proyectar una denuncia porque unos Ciudadanos se encontraban en el sitio donde se presento la situación, el paso a seguir dado su rango era averiguar que estábamos haciendo, actuación que consideramos fue por demás evidente no solo para usted sino para todas las Autoridades presentes y para la Comunidad en General, por los comentarios recibidos una vez finalizada la situación solo para el Comandante del Ejército, nosotros nos constituimos en los Promotores del Bloqueo, que se llame a declarar al Señor Gobernador, al Delegado de la Gobernación, a la Personera Municipal, al Señor Alcalde, a los Auditores de la Secretaria de Educación, a la Directora de Núcleo y a la Comunidad en General como corresponde a los Padres de Familia, a los Niños y a los Presidentes de Junta, para que todos ellos den una versión sobre lo sucedido y establezcan si éramos promotores del bloqueo o por el contrario nos constituimos en los Ciudadanos que promovimos el arreglo, que informamos a las Autoridades Competentes, logrando la presencia de un Delegado de la Gobernación y que convencimos a la Comunidad para que se diera una solución rápida y pacífica

Es de aclarar que en el paro se encontraban buses contratados por la administración municipal como quedo demostrado en algunas fotografías que tenemos en los archivos y de lo cual se crean algunas suspicacias con la presencia de estos buses y que no se diga que la administración no sabia de esto.

Bucaramanga, 26 de Mayo de 2010
JUNTA DIRECTIVA DEPARTAMENTAL ASOGRAS

CESAR AUGUSTO TAMAYO MARIBEL QUINTERO GARCIA
 Presidente Departamental Secretaria Departamental

ROSENDO DUARTE AYDE GIRALDO
Vicepresidente Departamental Secretaria DD. HH. Departamental

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Se cortés y no abuse de los comentarios. Detectamos abusos por medio de la IP

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...