--

Escuche especiales en CRV

Titulares de noticias generales

miércoles 3 de febrero de 2010

Resurgimiento paramilitar en Colombia, advierte Human Rights Watch

Aqui encuentra videos
El informe de Rights Watch, completo aquí
Human Rights Watch (HRW) alertó ayer de la aparición de nuevos grupos paramilitares en Colombia, como consecuencia de la fallida desmovilización que el Gobierno de Álvaro Uribe abordó entre 2003 y 2006, según argumentó el director para América de la organización, José Miguel Vivanco, durante la presentación del informe Herederos de los paramilitares: la nueva cara de la violencia en Colombia.

El informe, de 126 páginas, elaborado durante dos años de trabajo de campo, supone una dura crítica al proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), autora de incontables y horrendos crímenes. Fue "mal concebido, mal diseñado y mal implementado", recalcó Vivanco.

Para HRW algunos de los errores que se cometieron durante esos tres años fueron no romper las redes criminales de la organización paramilitar, no confiscar sus bienes y no investigar los nexos con las autoridades locales.

"El Gobierno perdió una excelente oportunidad de desarticular estas mafias", añadió Vivanco.

Los grupos sustitutos, en muchos casos, son continuación de las AUC, aunque no hayan logrado formar una coalición única. Además, los líderes de las nuevas formaciones son mandos medios de las viejas estructuras, actúan en las mismas zonas y operan de manera similar: controlan territorios, amenazan, extorsionan, obligan a desplazarse a la gente y tienen vínculos con el narcotráfico. "Como las AUC", resumió Vivanco.

El estudio señala que, según datos de la policía, los grupos están formados por más de 4.000 miembros -aunque algunas ONG hablan de 10.000- y que actúan en 24 de los 32 departamentos del país. Si bien la visión oficial es que son bandas criminales al servicio del narcotráfico y que sólo un 12% son antiguos ex paramilitares.

"El nivel de reincidencia es muy bajo", asegura el general Óscar Naranjo, comandante de la policía.

No desconoce que sindicalistas y líderes sociales siguen siendo víctimas , pero calcula que entre el 70% y 80% de las muertes atribuidas a estos nuevos grupos son resultado de confrontación entre ellos. Otras muertes, dijo a este periódico, se dan "para silenciar voces y descalificar testimonios de paramilitares presos".

En la misma línea se mostró, desde La Haya, el fiscal general de Colombia, Guillermo Mendoza Diago, informa Isabel Ferrer:

"Son bandas criminales puras. Organizaciones delictivas parecidas a las maras, las pandillas que operan en Centroamérica y Estados Unidos. Aunque pueda haber unos pocos antiguos paramilitares allí dentro, su actividad es el narcotráfico, con toda su violencia añadida".

El Gobierno de Colombia, por su parte, rechazó de plano el contenido del informe de HRW. Tras conocerlo, el ministro de Defensa de Colombia, Gabriel Silva, canceló la reunión que tenía prevista con José Miguel Vivanco.

El estudio de HRW "desconoce de manera flagrante los esfuerzos del Gobierno y la Fuerza Pública por cumplir estrictamente la política de derechos humanos y el respeto del Derecho Internacional Humanitario", indicó un comunicado difundido por el despacho de Silva.

El texto añade que "el informe no consultó ningún tipo de información estadística del Ministerio de Defensa y desconoció por completo el compromiso de la Fuerza Pública en su combate contra estos grupos delincuenciales".

Además, añade, "en su elaboración la organización no solicitó la información, las estadísticas u opiniones del Ministerio de Defensa". Para Silva, según el mismo comunicado, "las conclusiones del informe tienen una orientación política e ideológica que distorsiona la realidad y que tienen ante todo una intención deliberada de afectar la reputación de la Política de Seguridad Democrática", como denomina el Gobierno las políticas de seguridad.

El Ministerio de Defensa "rechaza las afirmaciones del informe que insinúan una supuesta complacencia del Gobierno o sus instituciones con las bandas criminales".

martes 2 de febrero de 2010

Heridos en bombardeo de la Fuerza Aérea varios indígenas

Fuente: Caracol |
La Organización Indígena de Antioquia, denunció que cuatro personas de un resguardo Emberá Katío, resultaron heridas, luego de un bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana que combate en el Urabá Antioqueño a la guerrilla de las FARC.

Según los voceros de la OIA, los hechos afectaron a la comunidad del Alto de Guayabal del resguardo Urada Jimiaguandó.

Explicaron que el helicóptero trataba de establecer la ubicación de un campamento del Frente 34 de las Farc y bombardeó el sitio, donde está asentado este resguardo indígena.

En otro helicóptero de la Fuerza Aérea fueron trasladados a Medellín dos de los indígenas heridos, una pareja de 38 y 23 años de edad, los cuales son atendidos en el Hospital San Vicente de Paúl, donde permanecen bajo observación médica.

Otras dos personas lesionadas se recuperan en el hospital de Carepa, entre ellas un menor de edad.

Un delegado de la defensoría del Pueblo llegó hasta ese lugar para evaluar lo ocurrido, mientras que la Organización Indígena de Antioquia, OIA, anunció que denunciará este bombardeo ante las autoridades competentes.

Ejército explica su acción

La Séptima División del Ejército informó que el hecho en el que resultaron heridos con esquirlas varios indígenas de la comunidad Embera Katio, del sector de Jiguamiandó, entre quienes se encuentran José Nerito Rubiano Bariquira de 22 años y la Señora Martha Ligia Majore Bailarin de 40 años, ocurrió durante el desarrollo de operaciones ofensivas conjuntas contra el Bloque Noroccidental de las Farc.

Aclararon voceros militares, que se busca con los operativos, que se desarrollan en esta zona del Urabá, neutralizar el accionar delictivo de los terroristas que perpetraron el asesinato de los líderes comunitarios de Curbaradó el pasado mes de diciembre.

Lamentaron que en una de estas misiones resultara herido el grupo de indígenas, pero explicaron que han desplegado todos los recursos disponibles para evacuar estas personas a centros médicos de la mejor calidad, hacia la ciudad de Medellín.

El Comandante de la Séptima División del Ejército, Brigadier General, Sergio Mantilla San Miguel, ha iniciado de manera personal un acercamiento con los cabildos y gobernadores de la zona, con el fin de proveer la ayuda suficiente y oportuna para resarcir los daños ocasionados. Volver a Inicio

domingo 31 de enero de 2010

Recuperada "robada" espada del Libertador Simón Bolívar, dicen las FARC

31 de Enero de 2010, 08:27pm ET
BOGOTA, 31 Ene 2010 (AFP) -
La guerrilla de las FARC dijo el domingo haber "recuperado" la espada que empuñaba el Libertador Simón Bolívar, que se presume resguardada en una bóveda luego de que la desmovilizada guerrilla M-19 la devolvió tras robarla en 1975 de un museo de Bogotá, según un comunicado.

"Un comando de fuerzas especiales del Bloque Martín Caballero de las FARC-EP, recuperó la espada de combate del Libertador Simón Bolívar en un lugar próximo a la ciudad de Santa Marta (norte)", precisó.

El escueto comunicado, divulgado a través de la agencia de noticias Anncol que publica en internet información relacionada con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas), fue firmado este domingo "desde las Montañas de Colombia".

Simón Bolívar (1783-1830), el máximo héroe venezolano, liberó de la colonia española a cinco naciones americanas: Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, esta última nombrada así en su honor.

En todas las ciudades de Venezuela y en la mayoría de las naciones andinas hay una plaza Bolívar con una estatua del Libertador que generalmente lo representa a caballo y con espada.

La espada original de Bolívar fue robada de la casa-museo Quinta de Bolívar de la capital colombiana el 17 de enero de 1974 por la entonces incipiente guerrilla nacionalista Movimiento 19 de abril (M-19), como un golpe propagandístico a su irrupción en la coyuntura colombiana.

El M-19 se desmovilizó en 1991 y como un acto de sinceridad de su desmovilización devolvió la espada que según las autoridades permanece en una bóveda del emisor Banco de la República. Sin embargo, mitos urbanos aseguran que los rebeldes no devolvieron la espada original -símbolo de la lucha insurgente- sino una réplica.

Según una reciente encuesta del diario español El País, el Libertador Bolívar es la principal figura histórica de los últimos 200 años en América Latina, por delante de Fidel Castro y el Che Guevara.

sábado 30 de enero de 2010

Situación de los derechos humanos en Colombia

Tomado de la Revista SEMANA.COM - Autor: PROGRAMA SOMOS DEFENSORES

DELEGACIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL
Misión de verificación de la situación de Derechos Humanos en Colombia: mujeres, sindicalistas y defensores y defensoras de Derechos Humanos

23 al 30 de enero de 2010

Una misión de parlamentarios del Estado español compuesta por Jordi Pedret (PSC), Carles Campuzano (Convergencia i Unió) Francesc Canet (Esquerra Republicana de Catalunya), Joan Josep Nuet (Entesa Catalana), Mikel Basabe (Aralar), Inés Sabanés (Izquierda Unida) y Marián Suárez (Eivissa pel Canvi) visita Colombia del 23 al 30 de enero. Esta Misión fue organizada por la Plataforma por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia (Estado español).

Los integrantes de la misión nos entrevistamos con el Embajador de España en Colombia, representantes de la Iglesia Católica, Luterana y Menonita, Corte Suprema de Justicia, Consenso de Cartagena, Coordinador del Área Jurídica de la OACNUDH, MOVICE, Coordinadora de Victimas UP, Mesa Nacional de Víctimas, Asfamipaz, G-24, Colombianos y Colombianas por la Paz, Centrales obreras (CUT, CTC y CGT), Comisión de DD. HH. y Audiencia de la Cámara de Representantes, Movimiento de Mujeres, Alto Comisionado para la Paz en Colombia, Programa Presidencial de DIH y DH, Ministerio del Interior y Justicia, Fiscalía General de la Nación, Techo Común, representantes de partidos políticos y organizaciones sociales nacionales y territoriales de DD. HH. pertenecientes a la Coordinadora Colombia-Europa-EE.UU.

Asimismo la Delegación viajó a Cali y Medellín donde se entrevistó con numerosas organizaciones sindicales, mujeres y DD. HH. y con instituciones locales y fue acompañada por la Guardia Indígena. LEER MÁS EN SEMANA

Editorial del Los Angeles Times sobre judicialización en Colombia

El artículo tiene que ver con la judicialización de Gabriel González y el uso de los procesos sin fundamento para silenciar los defensores de derechos humanos en Colombia

Colaboración de Jorge Castellanos

Editorial
La justicia colombiana vs. los derechos humanos

¿Se convertirá el activista Principe Gabriel González Arango en una víctima más del desproporcionado sistema judicial colombiano?

21 de enero del 2010

Hace solo unas semanas, el activista de derechos humanos Principe Gabriel González Arango (grafica) estaba en Washington, D.C. reuniéndose con oficiales de alto nivel del Departamento de Estado de los Estados Unidos, testificando ante el Congreso estadounidense y estaba siendo homenajeado en Nueva York por su trabajo a favor de los presos políticos y por el alto precio personal que ha pagado por este trabajo.

González, quien proporcionaba a los presos servicios sociales y servicios educativos, fue detenido en el 2006 acusado con la calumnia estándar usada en contra de los activistas que representan un inconveniente al gobierno: la de ser un miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), un grupo terrorista involucrado con el narcotráfico. Las FARC quienes llevan su lucha contra el gobierno por más de 50 años, son tan ampliamente odiadas que sólo la alegación de simpatía o lealtad con este grupo es sumamente peligrosa. Más de un activista de derechos humanos, aunque exonerado por los tribunales, ha sido asesinado.

González fue encarcelado por 15 meses mientras esperaba juicio, luego un juez descartó los cargos en su contra declarando que eran completamente infundados. Sin embargo el gobierno colombiano apeló la absolución de González y un tribunal distrital anuló la decisión del tribunal inferior y lo sentenció a prisión. Días después, González perdió su apelación sobre esta sentencia cuando la Corte Suprema de Colombia se negó admitir su caso.

Aunque la lucha de González es muy conocida en los círculos de derechos humanos, han habido miles más como él—sindicalistas, activistas de los derechos indígenas, campesinos, abogados que han expuesto los vínculos entre políticos y paramilitares—todos han sido sometidos a detenciones arbitrarias por acusaciones fabricadas.

La burla creada en el caso de González atrajo la atención mundial cuando Human Rights First, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, publicó que: uno de los testigos no podía ni nombrar ni identificar a González y la otra testigo declaró que su testimonio fue dado bajo coacción. Por otra parte, a la defensa no se le permitió interrogar a estos testigos, los cuales nunca se presentaron en la corte. El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha intervenido en nombre de González, al igual que la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. A pesar de que González permaneció en libertad mientras apelaba su acaso ante la Corte Suprema él está en riesgo de ser encarcelado en cualquier momento.

Puede ser que el último recurso de González sea la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la cual podría declarar su proceso no válido bajo el derecho internacional. Pero la Comisión debería ir más allá de insistir en un proceso justo para un activista y debería instar reformas sistémicas en el sistema judicial colombiano. En su lucha contra las FARC, Colombia ha prevalecido porque ha tomado una postura firme. Pero la justicia no debe convertirse en una víctima más de la guerra civil este país. Ver artículo original

jueves 28 de enero de 2010

Cabecilla del Ejército Popular de Liberación fue capturado en Cúcuta

Por Agencia EFE –
Capturan al "número dos" de la guerrilla del Ejército de Liberación Popular en Colombia


Bogotá, 25 ene (EFE).- Las autoridades colombianas capturaron en la ciudad de Cúcuta (noreste), fronteriza con Venezuela, al segundo al mando del guerrillero Ejército de Liberación Popular (EPL), informaron hoy fuentes oficiales.

Carmen de Jesús Villalba, conocido con el alias de "Carmelo", es acusado de los delitos de rebelión y concierto para delinquir agravado por su participación en ataques con explosivos contra las fuerzas de seguridad y grupos de civiles encargados de erradicar cultivos de hoja de coca en el noreste de Colombia.

Además, según la Dirección de Investigación Criminal (Dijín) de la Policía, se le acusa de haber ordenado un atentado en el que murieron 16 soldados y detectives del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en abril de 2006.

También se le considera responsable del cultivo, procesamiento y comercialización de narcóticos "como fuente principal de financiación y abastecimiento para el frente subversivo, sin dejar de lado las extorsiones y los secuestros a comerciantes".

Villalba asumió como segundo al mando del EPL después de la muerte en combate con el Ejército de su hermano Guzmán, alias "Marquiño", "y de la salida del país de otro de sus principales cabecillas conocido con el alias de "Megateo", precisó la policía.

Al jefe rebelde se le acusa además de los secuestros de un congresista y de un obispo, y de la muerte de un soldado en un campo con minas antipersonales.

El EPL, la tercera guerrilla colombiana en tamaño después de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional ELN), fue fundada en 1965 y tuvo su centro de operaciones en los departamentos de Antioquia, Córdoba, Sucre (noroeste) y el Magdalena Medio (centro)

En 1991 negociaron su desmovilización con el Gobierno del presidente César Gaviria, pero muchos de sus hombres se fueron a las filas paramilitares y otros continuaron como milicias en Medellín y algunas regiones del noroeste de Colombia.

Las autoridades estiman que no superan los 200 combatientes en tres frentes activos que aún operan.

 Agencia EFE S.A.

sábado 9 de enero de 2010

Avión de guerra de EE.UU interceptado por Venezuela

Fuente: BBC Mundo

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que ordenó que dos aviones caza F-16 interceptaran este viernes un avión de guerra de Estados Unidos que violó, según el mandatario, el espacio aéreo de su país.

Chávez indicó que la aeronave P-3, que según él procedía de las bases militares estadounidenses de la isla caribeña de Curazao y desde el vecino Colombia, entró en el espacio aéreo de Venezuela en dos oportunidades.

"Están lanzando una provocación (...) son aviones de guerra", aseveró.

Según la agencia de noticias Reuters, Estados Unidos negó la supuesta violación del espacio aéreo venezolano.

"Podemos confirmar que ningún avión militar de Estados Unidos ingresó a espacio aéreo venezolano hoy (viernes). Como materia de política nosotros no volamos sobre el espacio aéreo de un país sin autorización previa o coordinación", dijo un portavoz del Pentágono en un correo electrónico a la agencia.

El mandatario sostuvo que los aviones de caza F-16 acompañaron al presunto avión estadounidense luego de dos incursiones de 15 minutos y 19 minutos cada uno.

"Agresión" desde las islas
Podemos confirmar que ningún avión militar de Estados Unidos ingresó a espacio aéreo venezolano hoy (viernes). Como materia de política nosotros no volamos sobre el espacio aéreo de un país sin autorización previa o coordinación.

Portavoz del Pentágono

"Decimos al gobierno de Holanda que debe asumir sus responsabilidades (...) no podemos quedarnos de brazos cruzados", advirtió Chávez.

El gobierno venezolano señaló recientemente que las fuerzas militares de Estados Unidos utilizan las islas holandesas de Aruba y Curazao para actos de "agresión" al permitir el despegue de aviones espía, a lo que Holanda respondió afirmando que los vuelos estadounidenses se limitan a operaciones de lucha contra el narcotráfico.

La denuncia de Chávez se produce un día después de que la Asamblea Nacional respaldara otra acusación del gobernante de que Colombia prepararía una agresión militar contra Venezuela con el pretexto de destruir presuntos campamentos guerrilleros en este país.

De acuerdo con Chávez, la presunta operación colombiana se llevaría a cabo con aviones de fabricación estadounidense que partirían de bases militares de Colombia y de las islas de Aruba y Curazao.

"Amenaza" a Venezuela

Chávez aseguró que un avión de guerra violó dos veces el espacio aéreo venezolano.
La corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Yolanda Valery, recordó que el gobierno venezolano no ha desmayado en su decisión de denunciar que Estados Unidos constituye una amenaza directa contra la estabilidad de su gobierno, gracias a la posición estratégica de que goza con el uso de bases ubicadas en Colombia y en el Caribe.

"Hasta ahora no le ha dado crédito a ninguna de las explicaciones otorgadas por las autoridades holandesas y de Aruba y Curazao, en el sentido de que los convenios de cooperación con Washington tienen por único fin combatir el tráfico ilegal de sustancias estupefacientes", agregó Valery.

Aunque los militares estadounidenses se encuentran en esas islas desde comienzos de la primera década del siglo XXI, señaló la corresponsal, es ahora cuando Venezuela los considera una amenaza, en vista de los convenios suscritos entre Washington y Colombia en términos similares.

Para Caracas se trata de un intento de "cercar" a Venezuela, apuntó la corresponsal.

sábado 2 de enero de 2010

En bombardeo del ejército colombiano mueren más de 18 guerrilleros


Bogotá, 2 ene.- Unos 18 guerrilleros murieron y otros 13 fueron detenidos cuando aviones de la Fuerza Aérea colombiana bombardearon el sábado dos campamentos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en una zona rural del Municipio de Vista Hermosa, informaron fuentes oficiales.

El Ministro de Defensa de ese país, Gabriel Silva, aseguró que aviones de la Fuerza Aérea bombardearon en la zona dos campamentos de la cuadrilla 43 de las FARC, que tenían capacidad para albergar a unos 200 guerrilleros.

"Mientras todos los colombianos celebran en familia sus fiestas de fin de año, nuestros soldados mantienen su compromiso de enfrentar el narcoterrorismo en las selvas del país", declaró, según consigna la agencia Telam.

Silva destacó la operación y dijo que en el sitio de las operaciones las autoridades pudieron detener a otros 13 insurgentes de guerra, además de secuestrar fusiles, pertrechos, explosivos e información de interés para la inteligencia militar.

La operación fue liderada por la Fuerza de Tarea Conjunta "Omega", que se encarga de coordinar la estrategia contrainsurgente "Plan Patriota" (financiada por Estados Unidos a través del Plan Colombia) en las selvas del centro y sur del país.

En otros hechos, una menor y un militar fallecieron en un ataque que supuestos integrantes de las FARC realizaron contra una patrulla militar en una zona rural del Municipio de Algeciras, en el que otras cuatro personas resultaron heridas.

El comandante de la Novena Brigada del Ejército colombiano, general William Torres, aseguró que el ataque lo realizaron los insurgentes en momentos en que los soldados patrullaban en cercanías a un establecimiento público del caserío San Pablo.(ABI)

viernes 25 de diciembre de 2009

¿El DAS al servicio de los paramilitares?

Lo malo, lo feo y lo que hay que mejorar


Por: Alejandra de Vengoechea/Bogotá  ABC Radar Económico


En 2009 los colombianos vieron cómo el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, como se conoce la policía secreta) no sólo había estado al servicio de los paramilitares de extrema derecha, facilitándoles información y escondiendo expedientes, sino que chuzaba, espiaba, vigilaba ilegalmente las conversaciones de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, políticos de partidos de oposición, miembros de ONG, entidades internacionales de derechos humanos y periodistas.

Eso era lo malo. Lo feo es que termina el año con una gran incertidumbre política. A sólo unos pocos meses de las elecciones presidenciales, los colombianos están ante una gran encrucijada. Cuentan con un popular presidente –el abogado Álvaro Uribe, reelecto en 2006 y hoy con un 70% de aceptación- que no se define sobre su tercer mandato. El hecho de que Uribe mantenga bajo la manga sus verdaderas intenciones ha estancado la vida política del país y congelado varias campañas presidenciales.

Lo que hay que mejorar: El actual Congreso colombiano es quizá uno de los peores de la historia reciente. El retiro de dos terceras partes de los legisladores elegidos se debe a que la mayoría de los elegidos en 2006 han renunciado a sus curules para ser juzgados en las investigaciones que los relacionan con los paramilitares de extrema derecha. Un escándalo que involucra a 70 de un total de 268 congresistas (102 senadores y 166 representantes).

Lo bueno: Aunque la recesión mundial afectó a la economía colombiana, ésta no salió tan mal parada como se esperaba. El más reciente reporte para Latinoamérica, realizado por la agencia Moody's Corporation, señala que la economía colombiana crecería 3,8 por ciento en 2010, mientras que para 2009 la entidad le augura un crecimiento de 0,5 por ciento al PIB del país. De acuerdo con Moody's, la evolución de la economía colombiana estaría impulsada por las actuales tasas de interés, la inversión extranjera y una mejora en las condiciones externas. La firma rescata que durante el tercer trimestre de 2009 el país registró cifras positivas y que éstas se solidificarán en 2010.

Las FARC emiten comunicado sobre la muerte del gobernador de Caquetá


Fuente: Ancol. Así se expresa el comunicado:
Los organización guerrillera responsabiliza al presidente Uribe y dice que su permenente forma de incendiar al país, no deja otra alternativa.

Agrega: En este contexto de conflicto social, político y armado, la muerte del mandatario regional es una muerte del conflicto social que vivimos, y no se puede descontextualizar, como una muerte de la democracia como dicen algunos observadores.

No es una muerte de la democracia ya que, simplemente no vivimos en ella. Cuando el presidente, comandante en jefe de FFMM ordena el rescate asangre y fuego, no se puede esperar otro resultado. 

Agrega el comunicado:

Sin embargo, quién era el gobernador del Caquetá?:

Casi el 90% del país ignora que el gobernador de Caquetá rindió indagatoria en el mes de marzo de este año, en la Fiscalía 11 de Bogotá por sus lazos paramilitares. Pero esto, ningún medio lo dice. Como el 80% de los ganaderos del país, el gobernador asesinado tenía amplios lazos paramilitares, y está al origen de la llegada deparamilitares a la región. Es decir participaba en el conflicto armado, no era un simple civil, como no lo presentan el discurso oficial, era un instigador, financiador del paramilitarismo. Era un actor del conflicto armado. Cuando fue alcalde de Morelia, fueconsiderado el mejor alcalde no por su gestión, si no por sucompromiso contrainsurgente.

En el Caquetá, todos saben de susrelaciones con mafiosos y paramilitares insignes como, Cristo Malom(Luis Alberto Medina Salazar) Leonidas Vargas, Micky Ramirez y UrielHenao. Sea quien sea, el autor del hecho, el gobernador no era un santo. Participaba activamente en la guerra, financiado a los gruposparamilitares. El gobernador no está protegido por el DIH pues es miembro de las instituciones del Estado, es el comandante en jefe departamental de FFMM y tenia compromiso con los grupos paramilitares. Nadie le cree el tonito afligido de Uribe, ante la muerte del gobernador, sobre sus cenizas se hará elegir, como el mesías de la fracasada política de 'seguridad democrática'. El año 2010 aún sin comenzar, nos muestra la magnitud que tomará el conflicto colombiano, si desde el régimen se niega una salida política al conflicto social, político y armado que vive Colombia. Es irresponsable para cualquier medio culpabilizar a alguien sea grupoo persona individual, sin conocer los resultados de una investigaciónseria.

 Los lectores deben mejor preguntarse, cómo lo preguntaba, SirW. Churchill, a quién le sirve ese muerto? Muchos delitos en Colombia, donde la impunidad es del 99%, siguen después de 20 años en la más completa impunidad por lo paquidérmica y sesgada justicia colombiana.  No creemos que en cuestión de horas, el presidente y su régimen hayan establecido que las Farc es la autora del hecho, sin mostrar nisiquiera una sola prueba. Nos negamos a creer en la “verdad”, construida a partir del discurso oficial de un régimen mafioso y paramilitar que ha hecho del crimen yde la guerra sucia una política de Estado.

2 comentarios:


Anónimo dijo...

nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie esta mas bien me suena a un monton de excusas para justificar un asesinato a sangre fria
ojala algun dia ustedes puedan ver mas alla de sus narices y darse cuenta de que las cosas no se arreglan asi....

gracias

28 de diciembre de 2009 19:16

Anónimo dijo...

Ese es el resultado de las políticas neoliberales que han llevado a Colombia al abismo.

Los gobiernos y especialmente en los últimos 7 años, solo quiren hacer más ricos a los capitalistas y llevar a la indigencia al 80% de los colombianos.

Los tiempos que se avecinas serán peores porque los colombianos están con una venda pensando que Uribe es el salvador. O si no miren el famoso Agro Ingrese Segurro, donde se repartieron más de 250 mil millomnes de pesos entre quienes han financiado las campañas del señor Uribe.

29 de diciembre de 2009 07:09
Se ha producido un error en este gadget.

Registros

Visitas al sitio bersoa.com De momento a esta pág: