 |
| Andrés Felipe Árias |
En más de 43.000 millones de pesos fue tazado el detrimento patrimonial que, según la fiscal, Viviane Morales, le causó al erario el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias con AIS.
Colombia.com - Bogotá - 21/Jul/2011(Colombia.com) Indicó que los convenios celebrados con el Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria, IICA, por 3.200, 9.500 y 4.300 millones de pesos, suman los cerca de 17.000 millones que le costó a la Nación la irregular implantación de la plataforma.
Los casi 26.500 millones que fueron asignados a beneficiarios que no llenaban los requisitos para hacerse merecedores a los subsidios no reembolsables, recalcó Morales, representan la otra parte del multimillonario peculado.
Con esas consideraciones, la parte acusadora finalizó su discurso de argumentación fáctica y jurídica de la imputación de cargos contra el exministro por peculado por apropiación y celebración de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales.
Previamente, la jefa del ente acusador sostuvo que el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias pretendía hacer de Agro Ingreo Seguro el apalancamiento de su candidatura a la Presidencia de la República.
Aseguró que tiene cómo demostrar el plan diseñado por el dirigente para dejar la impresión de que había sido él el promotor y principal hacedor de la plataforma, lo que explicaba el por qué de su interés de estar al frente de todas las etapas del programa.
Manifestó que incluso diseñó cartillas en las que hacía apología de AIS y que allí queda en evidencia cómo el exministro pretendía conquistar las voluntades del elector, en su carrera por asumir la candidatura de su partido a la Presidencia en 2010.
Denunció que el excandidato creó una puerta giratoria que permitió que muchos de los funcionarios del Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria, IICA, pasaran a ocupar altos cargos en la cartera , sostuvo la fiscal General de la Nación, Viviane Morales.
La alta funcionaria judicial documentó así casos como el del también exministro Andrés Fernández, Juan Camilo Salazar y Javier Romero, quienes saltaron del Instituto a la cartera, una vez firmados los convenios.
Para Viviane Morales, el Ministerio disfrazó la naturaleza del contrato para darle una apariencia de legalidad, toda vez que se expuso un objetivo central que no era materia del convenio, para sí poder contratar directamente con el IICA.
Manifestó que pese a que se trataba de un contrato destinado a la administración de recursos públicos para la implantación de los programas de AIS, la cartera adujo que se trataba de un convenio de cooperación técnica y científica.
Así las cosas, dice la fiscal, el propósito era evadir su deber legal de convocar a un concurso licitatorio, evitando así la concurrencia de varios proponentes, en pugna por el contrato.
Denunció que esta plataforma había sido creada, precisamente, para disminuir las brechas sociales existentes en áreas rurales, pero que con su desarrollo, enteramente dirigido por Arias según la alta funcionaria, lo que se logró fue exactamente lo contrario.
Señaló que era tal el nivel de injerencia del exministro en el desarrollo de la plataforma que fue él mismo quien escogió a los contratistas, que como el Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria, estuvo al frente del diseño y esquematización de todo el programa.
Era él, dice, quien estaba al frente del pago de viáticos y la financiación de todas las gestiones tendientes a desarrollar la plataforma, tanto así que periódicamente organizaba reuniones para evaluar la gestión de cada uno de los comités que él mismo creó en derredor del programa y que trabajaban en una oficina contigua a su despacho.
Así mismo, señaló que hubo cierta ligereza y precipitud en la manera como se ejecutaron algunos de los detalles, como el hecho de que Arias hubiera comisionado a dos funcionarios de su propia cartera para efectuar la interventoría sobre un contrato por 288.000 millones de pesos.
Entradas
.jpg)
