Juan José Barbudo |
miércoles, 12 de octubre de 2011
En Puerto Wilches, Caravana por el derecho al trabajo
sábado, 10 de septiembre de 2011
Cuál es el riesgo de fraude electoral en Santander
En Santander hay 41 municipios en riesgo de fraude electoral
Los municipios de Santander en riesgo de fraude electoral en el actual proceso democrático se incrementaron en 32% con respecto a los comicios locales del año 2007, según un informe presentado recientemente por la Misión de Observación Electoral (MOE) a la Alianza por la Democracia en Santander.
Felipe Jiménez, coordinador del Observatorio de la Democracia de la MOE, explicó que el aumento de los municipios en riesgo de fraude electoral es una situación desfavorable para el departamento, porque se trata de zonas estratégicas para el desarrollo de Santander, como la región de Santurbán en la Provincia de Soto Norte, y las provincias de Vélez y Comunera.
Según el estudio que esta semana presentó la MOE nacional a la Alianza por la Democracia en Santander, en este departamento hay 41 municipios que están en riesgo por factores que indican fraude electoral. De esta cuantía, 11 municipios están en riesgo alto (Aguada, California, Cepitá, Encino, La Belleza, Ocamonte, Páramo, Pinchote, San Benito, San José de Miranda y Valle de San José), 30 en riesgo medio y ninguno en riesgo extremo.
En cuanto a riesgo por factores de violencia, este año la situación en Santander ha mejorado significativamente con respecto al 2007, en la medida en que se identificaron solo 22 municipios que están en esta condición, la que frente al 2007 refleja una reducción del 65%. De los 22 municipios solo dos están en riesgo alto y extremo (Bucaramanga y Barrancabermeja), los 20 restantes están en riesgo medio.
Santander lidera denuncias por compra de votos y trashumancia
Una investigación realizada por la MOE sobre la evolución de los delitos electorales entre el 2002 y el 2008 encontró que Santander es la región del país que más denuncias ha presentado ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de compra de votos y trashumancia.
El coordinador del Observatorio de la democracia de la MOE, Felipe Jiménez, dijo que esta es una situación que se puede calificar como buena, porque demuestra que la sociedad civil de Santander está alerta y denuncia los delitos electorales.
“Uno de los temas claves para lograr la transparencia electoral es la denuncia. Lo que queremos es que la gente denuncie los delitos electorales para bajar o erradicar la corrupción electoral”, dijo Felipe Jiménez, quien intervino en la reunión preparatoria del debate de la Revista Semana con los candidatos a la Alcaldía de Bucaramanga y a la Gobernación de Santander, evento que se realizará este 20 de septiembre.
El directivo de la MOE, quien se reunió con la Alianza por la Democracia en Santander, manifestó que los ciudadanos pueden denunciar ante este organismo cualquier delito o irregularidad electoral que se presente en su municipio, corregimiento, vereda o barrio. Las denuncias se pueden hacer ingresando a la página web: www.pilasconelvoto.com o a través de la línea gratuita 018000112101.
viernes, 12 de agosto de 2011
Denuncian invasión de tierras en Sabana de Torres
HECHOS
La Asociación Campesina de Santander ASOGRAS, denuncia ante la comunidad Nacional e Internacional, que el pasado siete (07) de Agosto de 2011, a las 12:30 A.M., unas 100 personas invadieron un lote de una extensión de dos (2) Hectáreas, 8.300 metros de propiedad privada en la Vereda Agua Bonita, del municipio de Sabana de Torres, detrás del Barrio La Unión.
.
El día 15 de Julio, se presentó Derecho de Petición al Sr. Capitán OSCAR RUBIEL VARGAS, Comandante del 6º Distrito de Policía de Sabana de Torres, donde se le informaba de que un grupo de personas se estaban organizando con palos y plásticos para invadir el lote donde se encuentra viviendo en la actualidad el Sr. CESAR AUGUSTO TAMAYO, en la Vereda Agua Bonita, del municipio de Sabana de Torres,
El día 26 de Julio, recibimos contesta del capitán OSCAR RUBIEL VARGAS, donde informa que ese comando por intermedio de la Subteniente CAROLINA VARGAS CHINCHILLA, Comandante de la Estación de Policía Sabana de Torres y el personal bajo su mando era la persona encargada, con el fin de evitar se presentara cualquier tipo de situación irregular hacia el Sr. CESAR AUGUSTO TAMAYO y su núcleo familiar, de igual forma por parte de la Unidad Investigativa, se venían adelantando las labores de inteligencia correspondientes con el fin de identificar cualquier tipo de.. AMPLIACIÓN
miércoles, 3 de agosto de 2011
Denuncian a la secretaria de hacienda de Santander
Ana Milena Alfonzo |
jueves, 28 de julio de 2011
Nueva denuncia contra el gobernador de Santander
Mauricio Aguilar, Senador |
Horacio Serpa, gobernador |
El senador Mauricio Aguilar invitó a los santandereanos a declararse en estado de alerta frente a estas conductas violatorias de la ley, que no concuerdan con los deseos del Estado colombiano de poner fin a las malas prácticas políticas.
Fuente: Ruth Ardila
Cel. 3185573715
PIN:22AFDAF0
lunes, 4 de julio de 2011
Denunciado candidato a la alcaldía de Málaga S.
Marcos Perales Forero |
Málaga, julio 5 de 2011
MARCOS PERALES FORERO
Director
Periódico La Reforma
3132169420
jueves, 23 de diciembre de 2010
Un número indeterminado de personas habria sido sepultado por alud
La emergencia se registró entre los municipios de El Playon y Rionegro, Santander
jueves, 11 de noviembre de 2010
Denuncia por amenazas de muerte
Foto: archivo |
FUENTE: CORPORACION PARAEL DESARROLLO DEL ORIENTE
COMPROMISO
Carrera 32 No. 58-20 Bucaramanga
TEL: 6433901 compromi-dhypaz@telebucaramanga.net.co
martes, 15 de diciembre de 2009
INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA EN FLORIDABLANCA STANDER
miércoles, 25 de marzo de 2009
CASOS DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN SANTANDER...
De cuatro casos de presuntas irregularidades ocurridos en Santander y de la labor que adelanta en el departamento y el Magdalena Medio el Programa Presidencial de Lucha Contra la Corrupción, nos habló José Leonardo Guío, asesor del gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez para estos temas, en los departamentos de Antioquia, Casanare y Santander, y la región del Magdalena Medio.
De los 13 contratos que se están auditando, 4 han presentado irregularidades que son investigadas por las autoridades civiles y judiciales, afirma el asesor presidencial.
Las auditorias visibles y los pactos por la transparencia son las grandes estrategias de este programa que busca hacer conciencia de la importancia de no coger para uso privado los recursos públicos y de involucrar a la comunidad en las obras que se realizan.
P: ¿Dr. Guío, en Colombia qué mecanismos hay que nos ayuden a medir la corrupción?
R: Tenemos las estadísticas de la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República que nos permiten avizorar el panorama de fenómenos de corrupción administrativa en entes territoriales. Hay también estadísticas de Transparencia por Colombia, que miden los índices de disponibilidad de información y acceso a ella que ofrecen las administraciones. Tenemos también los indicadores de evaluación del desempeño integral municipal que realiza el Departamento Nacional de Planeación que pueden ser consultados en la página web de esta entidad (www.dnp.gov.co).
P: En la práctica ¿robarse la plata de una obra pública o hacer una obra y no utilizarla es casi lo mismo?
R: La pérdida del recurso genera un impacto, que es la deficiente prestación del servicio público o la cobertura, pero también si se tiene una administración ineficaz que no usa de manera óptima los recursos se estaría generando un impacto, entre comillas, similar al de la corrupción porque se afecta la prestación del servicio público.
P: ¿Qué herramientas utiliza el Programa Presidencial de Lucha Contra la Corrupción para tratar de combatir este monstruo de mil cabezas?
R: Dos grandes herramientas utiliza el programa, una, las auditorías visibles, y dos, los pactos por la transparencia.
Los pactos por la transparencia son acuerdos de voluntades entre las administraciones públicas y las comunidades para verificar que los escenarios de transparencia y disponibilidad de la información sean óptimos y se permita un acceso a la información suficiente para poder ejercer un control sobre la ejecución de los programas de gobierno.
P: Con tantos contratos que se hacen en una administración ¿qué criterios se tienen para escoger los que se van a auditar? LEER MAS EN EL SIGUIENTE CUADRO:
CONTINUACIÓN
R: Se escogen teniendo en cuenta el monto, el número de beneficiarios, los estratos, 1, 2 preferiblemente, y los impactos, es decir el área en el que se ubican, si son de salud, vivienda y educación, para nosotros son prioritarios.
P: Está claro que ustedes escogen las obras a auditar teniendo en cuenta unos criterios, pero si una comunidad les pide que la ayuden con una obra en especial ¿Qué se puede hacer, a dónde pueden acudir?
R: Claro que sí. Las oficinas de la Fundación Participar, que es nuestro socio estratégico en Santander y el Magdalena Medio, están abiertas para todos en su sede de la UIS BUCARICA (Carrera 19 No. 35-02 Oficina 243. Teléfono: 6702222. Telefax: 6704444. Celular: 3174350277. E-mails: fundacionparticipar@hotmail.com, fundparticipar@yahoo.es).
P: ¿Cómo una comunidad puede evaluar la gestión de un gobernante si la rendición de cuentas es un listado de eventos e inversiones, donde no se conoce el real impacto de las obras?
R: Desde la estrategia de los pactos por la transparencia estamos impulsando una nueva metodología para que rindan cuentas, no en un evento sino en dos y de manera sectorial. Seguir haciéndolo como hasta ahora, a juicio del programa no es transparente. Nuestra propuesta es hacerlo en dos foros anuales uno de educación y salud; y el otro de vivienda, saneamiento básico, urbanismo, recreación, deporte y donde se resalten los programas más importantes del año con su respectiva publicación en los sitios web.
La propuesta ya se le hizo a la Gobernación de Santander y a las alcaldías de Bucaramanga, Barrancabermeja y Sabana de Torres. La alcaldía de la capital santandereana ha sido la más interesada pero esperamos que todos la acojan a través de ordenanza en el departamento y acuerdos en los municipios para que en el 2010, las rendiciones de cuentas se hagan con esta nueva metodología. Obviamente la propuesta es para que se debata y se adopte la mejor metodología para que la rendición de cuentas se haga de manera más técnica.
P: ¿Qué ha hecho el programa en esta zona del país, cuáles son los resultados concretos?
R: En total estamos auditando 13 contratos. Voy a referirme a los contratos que de alguna manera han reportado presuntas irregularidades.
Un contrato polémico y problemático es el de la construcción del acueducto del corregimiento La Fortuna en Barrancabermeja que venimos auditando desde octubre del año pasado, cuyo costo de contratación fue de 3.156 millones de pesos. Allí se generó una adición de mil millones de pesos porque se hizo una modificación a los diseños. Lo que el programa cuestiona es que si se pago a una firma consultora para hacer los diseños por qué después se modificaron. Tratamos de determinar si los diseños quedaron mal o estando bien se modificaron de manera innecesaria. Mientras trabajamos en la indagación, la ejecución continua y ya está en un 90%. El proyecto se está ejecutando técnicamente bien, lo que nosotros averiguamos es porque el cambio del diseño y la adición de 1.000 millones. Actualmente está en estudio en la unidad de análisis e investigación de denuncias del programa y allí se determinará si se envía a la Procuraduría General de la Nación.
Otro proyecto es el suministro de transporte fluvial tipo ferry en el municipio de Puerto Wilches contratado por la anterior administración del departamento para modificar una estructura existente para usarla como ferry, por valor de 300 millones de pesos. La obra se entregó pero cuando se usó en la última emergencia por lluvias, sufrió grandes averías que no corresponden a una obra que usa por primera vez. Se remitió comunicación a la Procuraduría para que investigue las irregularidades disciplinarias en las que se hayan incurrido. En este tema se puede hacer uso de las pólizas que están vigentes 5 años después de terminada la obra, con el fin de arreglar el ferry.
El tercer proyecto que presenta irregularidades es el de la construcción de 35 viviendas para pescadores damnificados en el corregimiento el Cerrito del municipio de Sabana de Torres, en Santander. La administración anterior firmó un contrato con la Corporación Ciudad Futura para ejecutar el proyecto, se le pagó el anticipo pero no se construyeron las viviendas. El contratista nunca apareció y la administración hizo efectivas las pólizas de garantía. Gracias a la actual administración municipal el proyecto se viabilizó de nuevo, se aumentó el número de viviendas y se ejecuta con éxito.
El proyecto que más rezago y problema ha tenido es el de la construcción de la Ciudadela Nuevo Girón. Como sabemos los problemas empezaron por la compra del lote, incluso creo que ya hay un fallo de la Procuraduría que condena al alcalde anterior. El otro problema fue que debió rediseñarse la planta de tratamiento de aguas residuales para ampliarla de acuerdo a la envergadura del proyecto. Eso ha retrasado la construcción de las otras viviendas porque no se pueden construir hasta que esté el alcantarillado y su conexión a la planta. En la visita que hicimos la semana pasada nos dimos cuenta que ya está terminándose la planta y según informaciones de los funcionarios de Girón en junio o julio se estarían entregando 500 viviendas, pero ellos estarán ampliando esta noticia. Esta fecha sí es posible que se cumpla porque vi que las obras van adelantadas. 50 mil millones de pesos, es el costo de este proyecto que busca darle viviendas a 2.500 familias. Aquí se invirtieron recursos del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la Agencia Nacional de Hidrocarburos, la Gobernación de Santander y el municipio de Girón.
P: Los pactos por la transparencia tienen un comité de seguimiento ¿Cómo va ese comité en Santander y el Magdalena Medio?
R: El comité de seguimiento ha sido reorganizado. En este momento está implementando una metodología de acompañamientos precontractuales, en el que un equipo de profesionales selecciona proyectos de impacto con montos importantes para hacerles un acompañamiento técnico en la fase precontractual. Creo que están haciendo una labor eficiente con el apoyo de la Cámara de Comercio y la Fundación Participar. Este comité también acompañará la construcción de la política pública de rendición de cuentas con la Gobernación de Santander y las alcaldías municipales que quieran acogerse a esta nueva metodología.
P: ¿Qué entidades han firmado pactos por la transparencia en esta región del país y quienes no los han firmado por qué no lo han hecho?
R: La Gobernación de Santander, las alcaldías de Bucaramanga, Barrancabermeja y Sabana de Torres, la CDMB y la alcaldía de Cantagallo en el sur de Bolívar. A los otros municipios no los hemos invitado a firmar los pactos por las limitaciones técnicas y presupuestales del programa.
P: ¿Qué sigue en este tema en el departamento de Santander y el país?
R: Sigue una reorientación del programa anticorrupción bajo la dirección del doctor Óscar Ortiz González, crear una política pública de rendición de cuentas para concejales y diputados y lograr que se institucionalice la rendición de cuentas con la nueva metodología.
miércoles, 31 de diciembre de 2008
Asaltan bus interdepartamental en Santander, cerca a Landázuri
Diciembre 29, 2008- Fuente Radio Santafé.com
–Un bus de servicio interdepartamental fue asaltado este lunes en el departamento de Santander, en el primer caso de esta naturaleza en el país en la temporada decembrina, según lo confirmó la Policia nacional.
El vehiculo, que cumplía la ruta entre la ciudad de Bogotá y la localidad de Landázuri, fue interceptado por una banda de delincuentes que a punta de pistola redujo a la impotencia a los 37 pasajeros y los despojó del dinero y todos sus objetos de valor, incluidos teléfonos celulares.
El asalto se produjo a la altura del sitio conocido como La Colorada, en inmediaciones del citado municipio santandereano.
Según la denuncia instaurada por las víctimas del atraco, los antisociales hicieron un botin de mas de 20 millones de pesos. Volver a Inicio >