Mostrando entradas con la etiqueta Procuraduría. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Procuraduría. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de junio de 2013

Denuncian presunto abuso de poder de funcionario

Supersalud se habría aumentado el sueldo en un 43%
Gustavo Morales Cobo
Supersalud
Yahoo noticias - Por COLPRENSA | Colprensa
El actual Superintendente Nacional de Salud, Gustavo Morales, se habría aumentado el salario un 43 por ciento, según denunció el político antioqueño, Lucas Cañas, presidente de la Academia de Pensamiento Conservador.
"Eso no tiene presentación, es infame y descarado que en un sector donde se presentan a diario tantos actos contra la vida de los colombianos, quien ejerce la vigilancia se aumente el salario a su antojo y a su acomodo, sin que nadie diga nada", declaró Cañas.
El dirigente hizo un llamado para que exista equidad en el aumento salarial al que tienen derecho los colombianos y la Fuerza Pública. Según el dirigente antioqueño, a los policías y militares del país, que diariamente ponen en riesgo su vida por razón de su oficio, les aumentan el salario en un tres por ciento, mientras que los altos funcionarios del Estado pueden aumentarse el sueldo en mayores proporciones.
"A mayor responsabilidad mayor sueldo y el aumento salarial de nuestras Fuerzas Militares no es equitativo con la responsabilidad que les atañe, menos el incremento del salario mínimo que tanto nos indispone como colombianos cuando vemos a un funcionario de alto nivel auto subirse el salario en un 43%", dijo.
Estos hechos fueron puestos en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación quien además deberá definir si los altos funcionarios públicos pueden aumentarse el sueldo unilateralmente.
"Le pedimos a los entes de control que nos cuenten a los colombianos y al país en general si es legal o no, que de manera unilateral se presenten estos incrementos salarias desproporcionados a toda vista de cara al aumento del salario mínimo", solicitó Cañas.
Colprensa intentó comunicarse en varias con el Superintendente para conocer su opinión acerca de esta denuncia, pero no fue posible obtener respuesta.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Destitución e inhabilidad, confirmó la procuraduría para alcalde de Santana Boyacá

Fuente: PGN
•A pesar de estar inhabilitado, el alcalde Henry Armando Sánchez Forero se posesionó en el cargo
La destitución e inhabilidad del alcalde de Santana, Boyacá, fue confirmada por la Procuraduría General de la Nación. La sanción de inhabilidad será por el término de 15 años por haberse posesionado en el cargo estando vigente en su contra una causal de inhabilidad.
La investigación tuvo su origen al conocerse que el señor Sánchez Forero registraba inhabilidad especial permanente, como resultado de la condena proferida en su contra por el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito de Bogotá por el delito de estafa.
Para el Ministerio Público, el investigado incurrió en falta disciplinaria gravísima cometida a título de dolo por haber tomado posesión del cargo estando incurso en una causal de inhabilidad toda vez que fue condenado mediante sentencia del 8 de noviembre de 1993 a pena privativa de la libertad por el término de 16 meses .
El señor Sánchez Forero fue elegido alcalde municipal del municipio de Santana, Boyacá, para el periodo 2012 - 2015, y tomó posesión del cargo el 2 de diciembre de 2011.
La decisión de segunda instancia fue proferida por la Procuraduría Regional Santander que confirmó el fallo anunciado en audiencia pública por la Procuraduría Provincial Vélez.


sábado, 21 de enero de 2012

20 años de inhabilidades para Iván Moreno Rojas

El procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado sancionó con destitución e inhabilidad por 20 años al senador Iván Moreno Rojas. Colombia.com - Bogotá - 20/Ene/2012
 Ivan Moreno Rojas
La procuraduría consideró que sí existen pruebas y testimonios sobre las reuniones del senador con los contratistas, así como el pacto para solicitarles un 6% de comisiones para la entrega de contratos viales.

El procurador Ordóñez facultó en las primeras horas de la mañana al cónsul de Colombia en Miami, Juan José Páez Pinzón, para que oficiara como testigo en la lectura del fallo en contra de Iván Moreno Rojas, quien actuaba como disciplinado dentro del proceso por el escándalo conocido como el “carrusel” de la contratación en el Distrito.

El congresista fue sancionado por los delitos de concusión y cohecho, precisando que incurrió en estas dos faltas graves, cuando por medios ilegales ofreció y aceptó dinero con el fin de beneficiar a un grupo de congresistas.

"Penetró la administración del Distrito a través de funcionarios y contratistas con los cuales realizó pactos, con los cuales entorpeció el proceso de contratación en la capital de la República, mediante actos ilícitos”, precisó el Procurador General en su decisión.

miércoles, 11 de enero de 2012

Archivada investigación contra la Cdmb

Elvia Hercilia Páez, Dt Cdmb

El Procurador Delgado para Asuntos Ambientales y Agrarios Óscar Darío Amaya, Navas acaba de DECRETAR EL  ARCHIVO DEFINITIVO de la investigación disciplinaria que había iniciado en contra de la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, CDMB; por el papel que la entidad ambiental asumió en materia de acciones de prevención y control de gestión del riesgo frente a la ola invernal de diciembre de 2010.
“Ciertamente no es posible endilgar o vislumbrar una conducta irregular y susceptible de averiguación disciplinaria atribuible a la autoridad ambiental CDMB, conforme a lo narrado en este auto, el contenido material del concepto técnico y los argumentos expuestos”, señala en su providencia el Procurador Amaya Navas.
Para llegar a la conclusión de archivar la investigación, el funcionario del Ministerio Público explica que dispuso del apoyo de un ingeniero civil con especialización en asuntos ambientales adscrito a esa delegada,  quien presentó el pasado 18 de agosto de 2011 el concepto donde manifiesta “que se observa en la gestión de la CDMB avance en los procesos de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas; Ordenación Forestal;  Sistema Regional de Áreas Protegidas y articulación y coordinación con los planes de Ordenamiento Territorial (POT, PBOT, EOT) con la inclusión de las amenazas y riesgos.

Y más adelante agrega en forma categórica, que la CDMB, de acuerdo con las funciones y competencias que le ha establecido la Ley y sus estatutos y con base en la documentación aportada y las visitas practicadas, ha realizado y viene realizando acciones en el proceso Ola Invernal 2010 – 2011.
Finalmente y tras hacer una serie de sesudas consideraciones y revisar informes técnicos de expertos nacionales e internacionales, el Procurador Delegado concluye que: “Cambio climático por calentamiento global y Fenómeno de la Niña que indefectiblemente conllevaron hechos de la naturaleza, calificados por el gobierno Nacional como  imprevisibles e inusitados conforme a registros del mismo IDEAM” y más adelante agrega: “La problemática no corresponde jurídicamente al desconocimiento de deberes funcionales de la CDMB en tanto no resulta dable afirmar que el inadecuado reparto territorial de las CAR o su funcionamiento causaron la crisis”.
Al conocer el auto de archivo de la investigación de la Procuraduría la Directora de la CDMB Elvia Hercilia Páez Gómez se declaró satisfecha y complacida por la decisión, al tiempo que hizo un elogio de las calidades profesionales y humanas del personal a su cargo.
“Esta decisión ratifica que a pesar de la intensidad del invierno, no sólo hemos hecho innumerables e ingentes acciones para prevenir desastres, hacer una adecuada gestión del riesgo  y cuidar vidas humanas, sino que nos consolida como una entidad con uno de los mejores perfiles técnicos entre las CARs de Colombia”, agregó al directora Páez Gómez. Para su mayor ilustración sobre este tema, le compartimos el texto completo de la providencia.
Fuente: Oficina de Cultura Ambiental, CDMB

martes, 13 de diciembre de 2011

Se mantiene sanción de 16 años de inhabilidad para Árias

Andrés Felipe Árias

(Google) BOGOTA (AP) — La Procuraduría General colombiana ratificó el martes una sanción de 16 años de "inhabilidad política" a un ex ministro de Agricultura y cercano colaborador del ex presidente Alvaro Uribe, por su presunta omisión en la celebración de contratos en un programa de subsidios agrícolas.
La sanción fue impuesta en julio en primera instancia y ratificada ahora en segunda, dejando al ex ministro Andrés Felipe Arias, ya en prisión preventiva, sin opción a postularse a cargos públicos por 16 años.
La decisión no es apelable, dijo en diálogo telefónico Jorge Aníbal Gómez, defensor de Arias.
"El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, confirmó la destitución e inhabilidad por 16 años al señor Andrés Felipe Arias Leiva, exministro de Agricultura y Desarrollo Rural, involucrado en los hechos irregulares presentados en el programa Agro Ingreso Seguro (AIS)", dijo la Procuraduría en un comunicado en su página de internet.

En Colombia, la Procuraduría investiga disciplinariamente a los funcionarios públicos y sus sanciones pueden llegar hasta la destitución del cargo y la prohibición o inhabilidad política para postularse o para ocupar cargos públicos. La investigación penal corre por cuenta de la Fiscalía y los jueces.
En el mismo mes de julio, un juzgado penal de Bogotá ordenó la detención preventiva de Arias a pedido de la Fiscalía General y por considerar que el ex ministro podía obstruir la investigación del caso, referente a malos manejos en el ya desaparecido programa AIS por el cual se concedían subsidios agrícolas.
La Fiscalía no acusa al ex ministro, que permanece detenido en una instalación militar al norte de Bogotá, de robarse dinero del plan AIS, sino de idear un programa de asistencia financiera que carecía de formas de vigilar su correcta aplicación, en un programa que terminó entregando dineros a por lo menos nueve grandes familias o empresas que defraudaron al Estado con trampas como dividir sus fincas en varios lotes para así obtener en más veces la asistencia estatal.
Críticos del gobierno de Uribe (2002-2010) han dicho que parte de esos subsidios de AIS terminaron en manos de empresarios que financiaron una precampaña electoral de Arias, que lo niega.
Arias fue nombrado viceministro de Agricultura en 2004 y al año siguiente asumió como titular de esa cartera. Renunció en febrero de 2009 para aspirar a la nominación presidencial representando al Partido Conservador, una candidatura que perdió en una votación interna del partido.
El ex ministro, quien por su cercanía a Uribe era apodado Uribito, fue imputado en julio por la Fiscalía por los delitos de "contrato sin cumplimiento de requisitos legales" y "peculado por apropiación a favor de terceros". Su proceso está en manos de la Corte Suprema de Justicia y un fallo para declararlo culpable o inocente demoraría varios meses.
Si Arias, quien niega los cargos, es hallado culpable podría ser condenado a por lo menos seis años de cárcel.

jueves, 28 de julio de 2011

Nueva denuncia contra el gobernador de Santander

Senador Mauricio Aguilar dice que Horacio Serpa sigue violando la Ley de Garantías Electorales, con la complicidad del TRO

Mauricio Aguilar, Senador
A tal efecto elevó una queja formal ante la Comisión Nacional de Control Electoral del Despacho del Procurador General de la República

El senador Mauricio Aguilar Hurtado denunció que el gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, “sigue violando la Ley de Garantías Electorales con la complicidad del canal de televisión TRO”.

En una queja formal presentada ante la Comisión Nacional de Control Electoral del Despacho del Procurador General de la Nación, el senador Aguilar afirmó que al intento de realizar una rendición de cuentas televisada desde Barrancabermeja,  el gobernador Serpa Uribe agregó una pretendida entrevista por televisión a llevarse a cabo este jueves sobre el tema del Plan Departamental de Aguas, lo que calificó como "una abierta violación a la directiva unificada 003 de 2011", expedida por el Procurador.

Horacio Serpa, gobernador
“Es una situación inaudita que rompe el esquema de imparcialidad política que los funcionarios del gobierno deben respetar durante la campaña por las elecciones regionales, como lo precisa la Ley de Garantías Electorales”, dijo el congresista al señalar que ha obtenido del Procurador la promesa de que intervendrá de inmediato para corregir el asunto.

“Si queremos que la campaña por la gobernación de Santander transcurra de manera tranquila, como debe ser, debemos tener la garantía de que el actual gobernador Horacio Serpa Uribe no siga incurriendo en abusos de poder, porque alguien podría pensar que su intención es generar la sensación de que su gobierno ha sido efectivo y que esos buenos resultados también podrán ser conseguidos por algún candidato cercano a sus afectos”, precisó el senador Aguilar.

Concluyó que “tiene que haber una intervención inmediata y eficaz de las autoridades de control para impedir que esta situación se prolongue, o de lo contrario la campaña por la gobernación de Santander, que ya es desigual,  puede tomar por caminos poco convenientes”.

El senador Mauricio Aguilar invitó a los santandereanos a declararse en estado de alerta frente a estas conductas violatorias de la ley, que no concuerdan con los deseos del Estado colombiano de poner fin a las malas prácticas políticas. 


Fuente: Ruth Ardila
Cel. 3185573715
PIN:22AFDAF0
Jefe de Prensa
Senador Mauricio Aguilar Hurtado

miércoles, 20 de julio de 2011

Sanción ejemplar del Procurador general

La Procuraduría de Colombia inhabilitó por 16 años para ejercer cargos públicos al ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, implicado en un escándalo por corrupción, en la que constituye la sanción más severa hasta ahora a un ex alto funcionario del gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010).

Alejandro Ordóñez Maldonado
Procurador general
La Procuraduría de Colombia inhabilitó por 16 años para ejercer cargos públicos al ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, implicado en un escándalo por corrupción, en la que constituye la sanción más severa hasta ahora a un ex alto funcionario del gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010).

La sanción a Arias y a otros once ex funcionarios del Ministerio de Agricultura, implicados en un escándalo de corrupción en la asignación de subsidios campesinos, fue anunciada por el procurador Alejandro Ordóñez en una declaración a la prensa, en la que señaló que las investigaciones determinaron que el ex ministro "sí era responsable de la asignación de contratos".
Andrés Felipe Árias
Ex ministro de agricultura
Esta es la sanción más severa dictada hasta ahora a un ex funcionario del gobierno de Uribe, varios de los cuales son investigados por la justicia en diversos casos.

Hace dos meses, la Fiscalía imputó al ex secretario de la presidencia, Bernardo Moreno, y a la ex directora del servicio secreto DAS, María del Pilar Hurtado, actualmente asilada en Panamá, por un caso de escuchas y seguimientos ilegales a magistrados de la Corte Suprema, políticos opositores y periodistas.

Arias fue inhabilitado para ejercer cargos públicos durante 16 años por su implicación en el caso del programa Agro Ingreso Seguro, de subsidios a familias campesinas, cuyos fondos terminaron en manos de importantes terratenientes, algunos de los cuales financiaron la campaña por la reelección de Uribe en 2006.
El ex ministro anunció que apelará la sanción, y que de ser necesario llevará su caso a la instancia superior de la justicia de lo contencioso administrativo.

"Acato con tranquilidad y humildad la decisión, pero no la comparto. La trampa de unos pocos particulares no puede ser mérito para sancionar a un ministro y un equipo honrado", dijo Arias en una declarción pública, en la que además sostuvo que el proyecto de subsidios agrarios "fue correctamente planeado por el ministerio".

Además de esta sanción disciplinaria, el ex ministro está a la espera de que la Fiscalía le impute cargos por ese mismo caso, en una audiencia prevista para el próximo jueves.

El escándalo de Agro Ingreso Seguro fue denunciado por la prensa en 2009. Según las primeras indagaciones, del programa de subsidios a campesinos se beneficiaron también reinas de belleza, narcotraficantes y miembros de grupos armados ilegales.

Arias, considerado uno de los hombres más cercanos y leales a Uribe, intentó sin éxito en 2010 ser el candidato del Partido Conservador a las elecciones presidenciales, que ganó el actual mandatario Juan Manuel Santos.

Santos también se desempeñó como ministro de Uribe, en la cartera de Defensa, entre 2006 y 2009.

Al asumir la Presidencia, en agosto de 2010, Santos nombró a Arias como su embajador en Roma, en reemplazo de Sabas Pretelt, quien era requerido en ese momento por la justicia colombiana en una investigación por la entrega de dádivas oficiales a congresistas a cambio de apoyo a la reelección de Uribe.

Pero ante la polémica que generó su designación como embajador, el ex ministro de Agricultura declinó el ofrecimiento y anunció que permanecería en Colombia para atender los pedidos de la justicia.

jueves, 13 de enero de 2011

El ex senador Alirio Villamizar fue destituido e inhabilitado

Alirio Villamizar
Bogotá, 13 de enero de 2011. El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, destituyó e inhabilitó por 15 años al Senador de la República para el periodo 2006-2010, Alirio Villamizar Afanador, tras hallarlo responsable disciplinariamente por concusión y enriquecimiento ilícito.

El Jefe del Ministerio Público determinó que el dirigente político incurrió en las siguientes conductas:

• Abusó de su investidura al solicitarle a Luz Yaneth Rojas Portilla contraprestación en dinero por su nombramiento cono Notaria 11 del Cículo de Bucaramanga. Este comportamiento se adecua al delito de concusión, consagrado en el artículo 404 del Código Penal.

• En su calidad de Senador de la República, Villamizar Afanador incrementó injustificadamente su patrimonio en un monto de $ 1.294.820.000, entre los años 2006 a 2009. En este caso, sostiene el Doctor Ordóñez que este comportamiento se adecua al delito de enriquecimiento ilícito, consagrado en el artículo 412 del código penal.

Advierte además que el señor Villamizar Afanador solicitó a la doctora Luz Yaneth Rojas Portilla, una suma de dinero a cambio de dicho nombramiento y en consecuencia, ella accedió al cargo a partir de este acuerdo el cual, según indicó, “le demandó entregarle parte de las utilidades de su ejercicio, garantizar ese pago mediante una letra de cambio firmada en blanco y permitirle un control financiero”.

El 3 de octubre de 2006, el Gobierno Nacional creó mediante Decreto la Notaría 11 del Círculo de Bucaramanga (Santander) y mediante ese mismo acto administrativo se nombró en interinidad a Luz Yaneth Rojas Portilla, quien se posesionó el 3 de noviembre de 2006.

Dentro de la decisión disciplinaria, el Procurador General declaró lícito el allanamiento efectuado a la casa del ex senador Villamizar Afanador el 18 de agosto de 2009 por los Magistrados Auxiliares de la Corte Suprema de Justicia, tras señalar que “ésta fue una decisión legítima, porque tanto su orden como su ejecución siguieron el cauce de la Constitución y la Ley (…)” tal como lo argumentó la Sala Penal de la Corte Suprema frente al tema.

Finalmente la Procuraduría indicó que contra esta decisión procede el recurso de reposición, que deberá interponerse dentro de los tres días siguientes a la notificación personal o por edicto.
 Fecha de publicación: 13 de enero de 2011. 12:55 p.m

martes, 15 de diciembre de 2009

INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA EN FLORIDABLANCA STANDER


Bogotá, 11 de diciembre de 2009. La Procuraduría Provincial de Bucaramanga, inició investigación disciplinaria contra el señor Eulises Balcazar, (grafica) Alcalde de Floridablanca, por la adjudicación de un contrato suscrito entre este municipio y la Sociedad Optimizar S.A., que permite la incorporación de personal de servicios para las 16 instituciones educativas de dicho municipio.

De acuerdo con lo establecido por el Ministerio Público, al parecer, se habría incurrido en una irregularidad por parte del contratista, en el cumplimiento de los requisitos establecidos en el pliego de condiciones.

Así mismo, la Provincial de Bucaramanga abrió indagación preliminar contra funcionarios de la Clínica Guane, por presuntas inconsistencias en la suscripción de documentos relacionados con la celebración y ejecución de contratos dentro de la vigencia 2009.
También abrió auto de indagación preliminar en contra de funcionarios de la Alcaldía de Floridablanca, por presuntas irregularidades en el convenio interadministrativo suscrito entre Unipaz y el Municipio de Floridablanca, para el suministro de desayunos escolares.

En cuanto a la obra de remodelación del parque principal de Floridablanca, la Entidad abrió indagación preliminar luego de haber observado en la carpeta de la documentación de dicho contrato, la existencia de acta de recibo final de la obra, de fecha 14 de agosto de 2009, sin contar para la fecha de la visita con acta de liquidación de la obra que aún no está terminada.

Igualmente indaga presuntas irregularidades relacionadas con comunidades de los barrios Altamira y Buenavista, de dicho municipio. Volver a Inicio

martes, 7 de abril de 2009

Procuraduría le juega a la prescripción de la 'yidispolítica': Navas Talero

Crece la polemica por fallo de la procuraduría

Vía Caracol

El representante a la Cámara Germán Navas Talero, denunciante de la 'yidispolítica', dijo que en el fallo de la Procuraduría que absolvió en los hechos a altos funcionarios del gobierno no se analizaron las pruebas contra Yidis Medina y Teodolindo Avendaño, tal vez para 'jugarle a la prescripción' en favor de todos los implicados.

Sostuvo que en el proyecto de fallo que inexplicablemente no firmó el ex procurador Edgardo Maya, estaban todos los elementos probatorios contra Medina, Avendaño y demás responsables en los hechos, pero en el definitivo, proferido por el nuevo Procurador, alguien resolvió no tenerlas en cuenta para no comprometer a otros.

Navas sostuvo que como denunciante de la yidispolítica debió ratificar los cargos ante la Procuraduría, pero en el fallo del procurador Ordóñez no hay menciones a los hechos ni a las pruebas. "Parece que le juegan a la prescripción de responsabilidades de Yidis y Teodolindo, y por lo tanto todos los demás implicados quedan cobijados", sostuvo el congresista.

Aseguró que el Procurador habla de las "dudas razonables" pero son muchas las dudas razonables que quedan ante el cambio del fallo que Ordóñez justifica con la frase "ante rey muerto, rey puesto". Pero consideró que 'el rey puesto' debe dar explicaciones y la misma Corte Suprema de Justicia puede pedirlas por competencia.

Según Navas, como quejoso de la conducta de Yidis y Teodolindo como receptores de presuntas dádivas que otros entregaron, no ha sido notificado de acción alguna en el proceso en la Procuraduría. Y que es extraño que de su denuncia, que dio origen a la investigación, se absuelva a Sabas Pretelt, Diego Palacio y otros funcionarios de gobierno, sin mencionar los hechos que comprometen a Medina y Avendaño.

Anterior procurador pedía condenar disciplinariamente a dos ministros por la ‘Yidispolítica’

La revista Semana que comenzó a circular desde ayer revela que el anterior procurador, Edgardo Maya, pedía sancionar disciplinariamente a los ministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio Betancourt dentro de la denominada ‘Yidispolítica’.

La publicación señala que con las mismas pruebas que obran en el proceso, para Maya Villazón, el ministro Diego Palacio y el embajador Sabas Pretelt incurrieron en "faltas gravísimas" en el caso del voto de la entonces congresista Yidis Medina y consideraba que existía mérito suficiente para sancionarlos con destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos por 10 y 13 años respectivamente.

Maya Villazón dejó proyectado una fallo según el cual "el servidor Sabas Pretelt de la Vega incurrió en una indebida participación en política partidista y para ello habría utilizado su cargo, función y jerarquía con el ánimo de influir y participar activamente en la discusión de la reforma constitucional con el único objeto de viabilizar la candidatura por reelección del Presidente de la República, Álvaro Uribe".

A pesar de que el nuevo procurador Alejandro Ordóñez había dicho en La W que no pensaba retomar el proyecto de fallo que le dejó su sucesor, la revista Semana revela que un alto porcentaje de los argumentos de ambas sentencias son los mismos, hay decenas de páginas enteras idénticas, y sólo se aprecian diferencias en los 30 folios en los que la Procuraduría analiza los dos cargos más complicados para los ministros Palacio y Pretelt. Volver a Inicio >

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...