Mostrando entradas con la etiqueta Agro_Ingreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Agro_Ingreso. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de diciembre de 2011

Se mantiene sanción de 16 años de inhabilidad para Árias

Andrés Felipe Árias

(Google) BOGOTA (AP) — La Procuraduría General colombiana ratificó el martes una sanción de 16 años de "inhabilidad política" a un ex ministro de Agricultura y cercano colaborador del ex presidente Alvaro Uribe, por su presunta omisión en la celebración de contratos en un programa de subsidios agrícolas.
La sanción fue impuesta en julio en primera instancia y ratificada ahora en segunda, dejando al ex ministro Andrés Felipe Arias, ya en prisión preventiva, sin opción a postularse a cargos públicos por 16 años.
La decisión no es apelable, dijo en diálogo telefónico Jorge Aníbal Gómez, defensor de Arias.
"El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, confirmó la destitución e inhabilidad por 16 años al señor Andrés Felipe Arias Leiva, exministro de Agricultura y Desarrollo Rural, involucrado en los hechos irregulares presentados en el programa Agro Ingreso Seguro (AIS)", dijo la Procuraduría en un comunicado en su página de internet.

En Colombia, la Procuraduría investiga disciplinariamente a los funcionarios públicos y sus sanciones pueden llegar hasta la destitución del cargo y la prohibición o inhabilidad política para postularse o para ocupar cargos públicos. La investigación penal corre por cuenta de la Fiscalía y los jueces.
En el mismo mes de julio, un juzgado penal de Bogotá ordenó la detención preventiva de Arias a pedido de la Fiscalía General y por considerar que el ex ministro podía obstruir la investigación del caso, referente a malos manejos en el ya desaparecido programa AIS por el cual se concedían subsidios agrícolas.
La Fiscalía no acusa al ex ministro, que permanece detenido en una instalación militar al norte de Bogotá, de robarse dinero del plan AIS, sino de idear un programa de asistencia financiera que carecía de formas de vigilar su correcta aplicación, en un programa que terminó entregando dineros a por lo menos nueve grandes familias o empresas que defraudaron al Estado con trampas como dividir sus fincas en varios lotes para así obtener en más veces la asistencia estatal.
Críticos del gobierno de Uribe (2002-2010) han dicho que parte de esos subsidios de AIS terminaron en manos de empresarios que financiaron una precampaña electoral de Arias, que lo niega.
Arias fue nombrado viceministro de Agricultura en 2004 y al año siguiente asumió como titular de esa cartera. Renunció en febrero de 2009 para aspirar a la nominación presidencial representando al Partido Conservador, una candidatura que perdió en una votación interna del partido.
El ex ministro, quien por su cercanía a Uribe era apodado Uribito, fue imputado en julio por la Fiscalía por los delitos de "contrato sin cumplimiento de requisitos legales" y "peculado por apropiación a favor de terceros". Su proceso está en manos de la Corte Suprema de Justicia y un fallo para declararlo culpable o inocente demoraría varios meses.
Si Arias, quien niega los cargos, es hallado culpable podría ser condenado a por lo menos seis años de cárcel.

viernes, 22 de julio de 2011

Escandaloso peculado denuncia la fiscalía

Andrés Felipe Árias
En más de 43.000 millones de pesos fue tazado el detrimento patrimonial que, según la fiscal, Viviane Morales, le causó al erario el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias con AIS.

Colombia.com - Bogotá - 21/Jul/2011(Colombia.com) Indicó que los convenios celebrados con el Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria, IICA, por 3.200, 9.500 y 4.300 millones de pesos, suman los cerca de 17.000 millones que le costó a la Nación la irregular implantación de la plataforma.

Los casi 26.500 millones que fueron asignados a beneficiarios que no llenaban los requisitos para hacerse merecedores a los subsidios no reembolsables, recalcó Morales, representan la otra parte del multimillonario peculado.

Con esas consideraciones, la parte acusadora finalizó su discurso de argumentación fáctica y jurídica de la imputación de cargos contra el exministro por peculado por apropiación y celebración de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales.

Previamente, la jefa del ente acusador sostuvo que el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias pretendía hacer de Agro Ingreo Seguro el apalancamiento de su candidatura a la Presidencia de la República.

Aseguró que tiene cómo demostrar el plan diseñado por el dirigente para dejar la impresión de que había sido él el promotor y principal hacedor de la plataforma, lo que explicaba el por qué de su interés de estar al frente de todas las etapas del programa.
Manifestó que incluso diseñó cartillas en las que hacía apología de AIS y que allí queda en evidencia cómo el exministro pretendía conquistar las voluntades del elector, en su carrera por asumir la candidatura de su partido a la Presidencia en 2010.

Denunció que el excandidato creó una puerta giratoria que permitió que muchos de los funcionarios del Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria, IICA, pasaran a ocupar altos cargos en la cartera , sostuvo la fiscal General de la Nación, Viviane Morales.

La alta funcionaria judicial documentó así casos como el del también exministro Andrés Fernández, Juan Camilo Salazar y Javier Romero, quienes saltaron del Instituto a la cartera, una vez firmados los convenios.

Para Viviane Morales, el Ministerio disfrazó la naturaleza del contrato para darle una apariencia de legalidad, toda vez que se expuso un objetivo central que no era materia del convenio, para sí poder contratar directamente con el IICA.

Manifestó que pese a que se trataba de un contrato destinado a la administración de recursos públicos para la implantación de los programas de AIS, la cartera adujo que se trataba de un convenio de cooperación técnica y científica.

Así las cosas, dice la fiscal, el propósito era evadir su deber legal de convocar a un concurso licitatorio, evitando así la concurrencia de varios proponentes, en pugna por el contrato.

Denunció que esta plataforma había sido creada, precisamente, para disminuir las brechas sociales existentes en áreas rurales, pero que con su desarrollo, enteramente dirigido por Arias según la alta funcionaria, lo que se logró fue exactamente lo contrario.

Señaló que era tal el nivel de injerencia del exministro en el desarrollo de la plataforma que fue él mismo quien escogió a los contratistas, que como el Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria, estuvo al frente del diseño y esquematización de todo el programa.

Era él, dice, quien estaba al frente del pago de viáticos y la financiación de todas las gestiones tendientes a desarrollar la plataforma, tanto así que periódicamente organizaba reuniones para evaluar la gestión de cada uno de los comités que él mismo creó en derredor del programa y que trabajaban en una oficina contigua a su despacho.

Así mismo, señaló que hubo cierta ligereza y precipitud en la manera como se ejecutaron algunos de los detalles, como el hecho de que Arias hubiera comisionado a dos funcionarios de su propia cartera para efectuar la interventoría sobre un contrato por 288.000 millones de pesos.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...