Destitución e inhabilidad, confirmó la procuraduría para alcalde de Santana Boyacá

Fuente: PGN

•A pesar de estar inhabilitado, el alcalde Henry Armando Sánchez Forero se posesionó en el cargo

La destitución e inhabilidad del alcalde de Santana, Boyacá, fue confirmada por la Procuraduría General de la Nación. La sanción de inhabilidad será por el término de 15 años por haberse posesionado en el cargo estando vigente en su contra una causal de inhabilidad.

La investigación tuvo su origen al conocerse que el señor Sánchez Forero registraba inhabilidad especial permanente, como resultado de la condena proferida en su contra por el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito de Bogotá por el delito de estafa.

Para el Ministerio Público, el investigado incurrió en falta disciplinaria gravísima cometida a título de dolo por haber tomado posesión del cargo estando incurso en una causal de inhabilidad toda vez que fue condenado mediante sentencia del 8 de noviembre de 1993 a pena privativa de la libertad por el término de 16 meses .

El señor Sánchez Forero fue elegido alcalde municipal del municipio de Santana, Boyacá, para el periodo 2012 - 2015, y tomó posesión del cargo el 2 de diciembre de 2011.

La decisión de segunda instancia fue proferida por la Procuraduría Regional Santander que confirmó el fallo anunciado en audiencia pública por la Procuraduría Provincial Vélez.

Por mala conducta, destituido vicepresidente de Asogras

Asociación Agraria de Santander
Foto: Archivo

Bucaramanga.- Mediante resolución que lleva la firma de la mesa directiva y quince puntos de motivación, la Asociación Agraria de Santander destituyó al vicepresidente y afiliado,  Rosendo Duarte Ureña.

La organización  agraria hizo el anuncio de la decisión interna tomada a través de un comunicado que dice textualmente:

Destituido vicepresidente y afiliado de ASOGRAS por mala conducta que afecta a la Asociaicón

La Asociación Campesina de Santander, denunciamos ante la Comunidad Nacional e Internacional y a las organizaciones defensoras de Derechos Humanos.

HECHOS

1. El pasado diecisiete (17) de Abril de 2012, la Junta Departamental de la Asociación Agraria de Santander (ASOGRAS,) tomó la determinación de destituir al compañero ROSENDO DUARTE UREÑA, quien se desempeñaba como Vicepresidente Departamental de la Asociación, debido a las tantas irregularidades que venía presentando, quien colocó en riesgo y en tela de juicio a la organización sindical, al Presidente Departamental y la lucha que venimos adelantando especialmente en Sabana de Torres.

2. El compañero con los comentarios infundados dejan entrever que perseguía intereses muy personales encaminados a dividir y desvertebrar la organización que tanto nos ha costado, incluso vidas, comportamiento por demás extraño, creando un clima de tensión y división entre los afiliados, manifestándole a las personas que participaban de los eventos representando a Asogras, que iban en agradecimiento por haber votado por él, como es el caso reciente, el evento de la Rochela.

3. El compañero realizó actos de violación a los Estatutos de Asogras, desde el año 2010 hasta la fecha de la destitución de la Asociación, ante esta situación se convocó a una reunión de la Junta Departamental para que diera una explicación a su proceder y no se presentó. En la reunión se constató que existía violación de los Estatutos de la Asociación, que abusó de sus funciones en el cargo violando los principios que rigen la organización y la problemática más preocupante, cual es la de poner en grave riesgo la unidad e integridad de Asogras como organización sindical.

4. Después de la destitución del Compañero ROSENDO DUARTE UREÑA, se ha dedicado a desprestigiar a la Asociación ASOGRAS y al compañero Presidente Departamental, CESAR AUGUSTO TAMAYO, como lo hizo el pasado martes 03 de Julio de 2012, en donde se reunión con algunos compañeros de la Cut Santander, Defensores de Derechos Humanos, a los cuales les manifestó cosas que no son ciertas, poniendo en riesgo la vida y la integridad del compañero y su familia, lo mismo que al resto de la Junta.

Bucaramanga, 06 de Julio de de 2.012

El ex senador Alirio Villamizar fue destituido e inhabilitado

Alirio Villamizar

Bogotá, 13 de enero de 2011. El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, destituyó e inhabilitó por 15 años al Senador de la República para el periodo 2006-2010, Alirio Villamizar Afanador, tras hallarlo responsable disciplinariamente por concusión y enriquecimiento ilícito.

El Jefe del Ministerio Público determinó que el dirigente político incurrió en las siguientes conductas:

• Abusó de su investidura al solicitarle a Luz Yaneth Rojas Portilla contraprestación en dinero por su nombramiento cono Notaria 11 del Cículo de Bucaramanga. Este comportamiento se adecua al delito de concusión, consagrado en el artículo 404 del Código Penal.

• En su calidad de Senador de la República, Villamizar Afanador incrementó injustificadamente su patrimonio en un monto de $ 1.294.820.000, entre los años 2006 a 2009. En este caso, sostiene el Doctor Ordóñez que este comportamiento se adecua al delito de enriquecimiento ilícito, consagrado en el artículo 412 del código penal.

Advierte además que el señor Villamizar Afanador solicitó a la doctora Luz Yaneth Rojas Portilla, una suma de dinero a cambio de dicho nombramiento y en consecuencia, ella accedió al cargo a partir de este acuerdo el cual, según indicó, “le demandó entregarle parte de las utilidades de su ejercicio, garantizar ese pago mediante una letra de cambio firmada en blanco y permitirle un control financiero”.

El 3 de octubre de 2006, el Gobierno Nacional creó mediante Decreto la Notaría 11 del Círculo de Bucaramanga (Santander) y mediante ese mismo acto administrativo se nombró en interinidad a Luz Yaneth Rojas Portilla, quien se posesionó el 3 de noviembre de 2006.

Dentro de la decisión disciplinaria, el Procurador General declaró lícito el allanamiento efectuado a la casa del ex senador Villamizar Afanador el 18 de agosto de 2009 por los Magistrados Auxiliares de la Corte Suprema de Justicia, tras señalar que “ésta fue una decisión legítima, porque tanto su orden como su ejecución siguieron el cauce de la Constitución y la Ley (…)” tal como lo argumentó la Sala Penal de la Corte Suprema frente al tema.

Finalmente la Procuraduría indicó que contra esta decisión procede el recurso de reposición, que deberá interponerse dentro de los tres días siguientes a la notificación personal o por edicto.

 Fecha de publicación: 13 de enero de 2011. 12:55 p.m

Destituido el alcalde de Floridablanca, Santander

Eulises Balcázar Navarro

Bogotá, 13 de enero de 2011. La Procuraduría General de la Nación confirmó la destitución e inhabilidad por 10 años contra el Alcalde municipal de Floridablanca (Santander), Eulises Balcázar Navarro, por las irregularidades presentadas en un proceso de contratación.

La determinación disciplinaria también afecta a los señores José del Carmen Rincón Moreno y Julio Eduardo Vargas Sarmiento, en sus condiciones de Jefe de la oficina de Contratación y Jefe de la oficina Jurídica de la Alcaldía municipal de Floridablanca, para la época de los hechos.

Las irregularidades se presentaron en el pliego de condiciones de la licitación pública abierta con el fin de contratar la prestación de los servicios de personal administrativo para las instituciones educativas que componen las 16 ciudadelas educativas del municipio de Floridablanca.

Según se estableció en la actuación, el pliego de condiciones que rigió esta licitación exigió que el proponente tuviera oficina en el municipio de Floridablanca, desde donde debía ejecutarse el contrato, lo que a juicio del Ministerio Público se constituye en una condición de carácter restrictivo y discriminatorio que impidió la libre concurrencia de oferentes.

Para el Ministerio Público es claro que el alcalde de Floridablanca, como responsable y director de la contratación administrativa, ordenó la apertura del proceso licitatorio, incluyendo el cuestionado pliego de condiciones que por contener una exigencia que restringió la participación de los interesados en este contrato, afectó el principio de selección objetiva.

En el caso del entonces Jefe de la oficina de Contratación de Floridablanca, la Procuraduría concluyó que incumplió con las funciones propias de su cargo, al intervenir en el desarrollo del proceso de la licitación pública ya mencionada y no advertirle a la administración municipal sobre la exigencia que se había plasmado en este documento y que limitó la participación de oferentes.

Por ultimo, el Ministerio Público estableció que el señor Vargas Sarmiento, como jefe de la oficina Jurídica de Floridablanca, incurrió en falta disciplinaria al revisar los documentos que sirvieron de fundamento para expedir la resolución mediante la cual se adjudicó la licitación pública e indicar que éstos cumplían con los requisitos señalados en la ley.

Concluyó la Procuraduría que la condición establecida en los pliegos de la licitación pública conllevó a la exclusión de cuatro de los proponentes que fueron apartados del proceso de contratación por no cumplir con el requisito de tener oficina en el municipio de Floridablanca.

Contra esta decisión disciplinaria de segunda instancia no procede recurso alguno.

Fecha de publicación: 13 de enero de 2011. 4:05 p.m