El presidente Santos confirmó que extraditará a Makled a Venezuela

Fuente: Yahoo noticias

Por (foto EFE)

Bogotá, 6 abril (EFE).- El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, confirmó en una entrevista con Efe que el narcotraficante venezolano Walid Makled será extraditado a Venezuela porque así lo determinan las leyes colombianas.

"Nosotros somos un país de leyes, una democracia que tiene una Constitución, unos procedimientos, y vamos a acatarnos a esa normativa", dijo Santos a Efe en Colombia antes de viajar a Estados Unidos para presidir hoy una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.
-

Y agregó: "yo estoy obligado a cumplir con la Constitución y con las leyes, voy a seguir por ese camino. Nosotros tenemos un acuerdo de extradición con Venezuela, no con Estados Unidos".

Con estas palabras el presidente de Colombia despejó las dudas en torno a cual será el destino de Makled, conocido con el alias de "El Turco" y detenido el pasado 19 de agosto en la ciudad colombiana de Cúcuta, fronteriza con Venezuela, y a quien reclaman Venezuela y EE.UU.

Venezuela, quien fue el primero en solicitar la extradición, acusa a Makled de los delitos de narcotráfico, legitimación de capitales ilícitos, asociación para delinquir y homicidio, mientras que Estados Unidos lo reclama solo por tráfico de drogas.

Según Santos, el tratado de extradición firmado con el Gobierno de Caracas, determina que "en casos como éste, cuando un ciudadano venezolano es requerido por dos países, tiene prevalencia el que hizo la solicitud primero".

Además, "nuestro código de procedimiento dice expresamente que tiene prevalencia el país que lo requiera por un crimen de mayor envergadura y la propia Corte de Justicia, en su sentencia al aprobar la extradición, dice de forma clara y contundente que el homicidio es un crimen más grave y de mayor envergadura que el narcotráfico", matizó el presidente. EFE

erm/ar..

Trascienden denuncias sobre interceptaciones telefónicas en Colombia

Fuente: ElUniversal de Caracas. Reenviado por Colectivo Informativo Susurro. Dice:
COLOMBIA | Se investigan a más de 20 detectives

Denuncian a Uribe ante CIDH por espionaje ilegal

La revista bogotana Semana denunció en febrero de 2009 que desde el DAS se interceptaban ilegalmente los teléfonos y se les hacía seguimientos ilegales a magistrados, periodistas, opositores e integrantes de ONG.

EL UNIVERSAL

lunes 28 de marzo de 2011

Washington.- Las pruebas de autoría intelectual del ex presidente Alvaro Uribe en una presunta red de espionaje desde la policía secreta "son cada día más contundentes'', aseveró hoy el director general de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) Antoine Bernard.

Señaló en una audiencia celebrada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que es positiva la apertura de una investigación a algunos funcionarios del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia, pero dijo que las actividades de ese organismo son "delictivas y de manera sistemática e intencional contra sectores importantes de la sociedad civil'', reseñó AP.

La audiencia de la Comisión se registró después de que la Fiscalía General informara este mes que envió copias a una comisión legislativa para que establezca si el ex presidente Alvaro Uribe tuvo alguna participación en una presunta red de espionaje. El DAS es una entidad que depende directamente de la Presidencia de la República.

La revista bogotana Semana denunció en febrero de 2009 que desde el DAS se interceptaban ilegalmente los teléfonos y se les hacía seguimientos ilegales a magistrados, periodistas, opositores e integrantes de ONG.

Desde entonces la Fiscalía inició una compleja investigación y a la fecha unos 20 detectives y ex funcionarios del DAS se encuentran en prisión por estas irregularidades.

Varios importantes ex funcionarios del gobierno de Uribe también están bajo la lupa de la Fiscalía como presuntos autores intelectuales de la red de espionaje.

Tanto Uribe como sus otrora subalternos han negado cualquier participación en los aparentes hechos de espionaje y han dicho que si éstos sucedieron fueron perpetrados por un grupo de funcionarios corruptos del DAS.

Organización Mundial rechaza crimen contra juez en Arauca

Desde Ginebra  Suiza, fue rechazado el crimen contra la juez Gloria Constanza Gaona, en un comunicado suscrito por la Organización Mundial contra la Tortura.  Recuerdan los directivos de la Organización los casos que la juez investigaba, entre ellos la muerte de 3 menores y la violación sexual de 2 niñas al parecer a manos de militares.  El pronunciamiento dice textualmente:

ORGANIZACIÓN MUNDIAL CONTRA LA TORTURA (OMCT)

DECLARACION PÚBLICA

Ginebra, 25 de marzo de 2011. La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) manifiesta su grave preocupación por el asesinato de la jueza Gloria Constanza Gaona Rodríguez, quien llevaba el caso de violación sexual de dos niñas y el asesinato de una de ellas y sus dos hermanos, y por las amenazas recientemente dirigidas a la familia de los tres niños asesinados y a la ONG que los representa.

La OMCT ha conocido que el 22 de marzo de 2011, cerca de las 8:00 a.m., la jueza Penal del Circuito de Saravena, Gloria Constanza Gaona Rodríguez, fue asesinada por tiros de bala cuando salía de un vehículo público en el casco urbano de Saravena, cerca de unas de las garitas de la Policía Nacional.

La jueza llevaba, entre los casos más relevantes, el caso del asesinato de los hermanos de 9 y 6 años de edad Yimmy Ferney Torres Jaimes, Yefferson Jhoan Torres Jaimes y su hermana de 14 años de edad Yenni Narvei Torres Jaimes, quien además fue violada sexualmente al igual que otra niña, en octubre de 2010, en zona rural del municipio de Tame. La OMCT había denunciado estos hechos[1]. El proceso penal contra el presunto culpable de estos crímenes, el subteniente Raúl Muñoz Linares, integrante de la Brigada Móvil número 5, perteneciente a la Octava División del Ejército Regular, había sido aplazado hasta el 31 de marzo de 2011, pues durante la audiencia preparatoria la defensa intentó varias veces dilatar el proceso causando el retraso de la audiencia.

La jueza Gaona Rodríguez había criticado la actitud de la defensa del subteniente Muñoz Linares como intento de dilatar el proceso, y había tomado la decisión de la compulsa de copias para investigar dicha conducta de los abogados defensores.

Además, la OMCT expresa su grave preocupación por las amenazas dirigidas al padre de los tres hermanos Torres Jaimes, el Sr. José Álvaro Torres. En la mañana del 24 de marzo de 2011, llamó una persona anónima con voz masculina al celular de la hija mayor, amenazando con matar a su otro hijo sino se iba de Saravena. La familia Torres se encuentra hasta el momento de emitir esta declaración refugiada en un lugar seguro.

También recibieron llamadas intimidatorias miembros de la ONG Humanidad Vigente, representantes de las víctimas. El 22 de marzo de 2011, un integrante de Humanidad Vigente recibió dos llamadas telefónicas amenazando a la Sra. Olga Silvas, abogada titular de las víctimas, y el Sr. José Alfonso Ruiz, director de Humanidad Vigente.

La OMCT condena rotundamente el asesinato de la jueza Gaona Rodríguez, las amenazas en contra del Sr. José Álvaro Torres y su familia y en contra del Sr. José Alfonso Ruiz y la Sra. Olga Silvas, y teme que sea un nuevo intento de diluir las investigaciones y el proceso penal en el caso de los hermanos Torres Jaimes. La OMCT urge a las autoridades competentes a llevar a cabo una investigación independiente, exhaustiva, efectiva e imparcial sobre el asesinato y las amenazas aquí denunciados, y que los resultados de la misma se hagan públicos con el fin de identificar a todos los responsables, llevarlos ante un tribunal civil, independiente, competente e imparcial y aplicarles las sanciones penales, civiles y/o administrativas previstas por la ley.

La OMCT también urge a las más altas autoridades tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica del Sr. José Álvaro Torres y su familia, y de los testigos de los hechos aquí denunciados, incluyendo integrantes de ONGs, funcionarios y servidores públicos del país.

De manera general, la OMCT expresa nuevamente su grave preocupación por las constantes amenazas a las que son expuestas las víctimas, las organizaciones de derechos humanos y la población civil, y por el clima de violencia y de impunidad que persiste en el departamento de Arauca.

Contacto OMCT: Sr. Eric Sottas, Teléfono: + 41 22 809 4939

Rechazo al asesinato de la juez Gloria C Gaona

FALTA DE GARANTIAS PARA EL LIBRE EJERCICIO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA EN CASOS DE GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Gloria Constanza Gaona. Foto: Caracol Radio

La CORPORACIÓN COMPROMISO en nuestra calidad de organización defensora de derechos humanos, nos permitimos manifestar nuestra preocupación ante los graves hechos ocurridos el pasado martes 22 de marzo del año en curso en el Municipio de Saravena, en los cuales fue asesinada en hechos aún por esclarecer, la Dra. GLORIA CONSTANZA GAONA jueza Penal del circuito de Saravena.

Es de señalar que la Dra. Asesinada, entre otros, llevaba el caso de la violación de 2 niñas de 13 y 14 años y el homicidio de una de ellas junto a sus hermanitos de 9 y 6 años, eventos registrados el pasado mes de octubre de 2010 en Tame, respecto de los cuales se presume algún grado de responsabilidad de miembros del Ejército Nacional, más específicamente la patrulla 'Buitres 2' adscrita a la Brigada Móvil No 5 del Ejército Nacional.

Nos unimos a las voces que repudian el aleve y grave asesinato cometido en contra de la Sr. Jueza e igualmente manifestamos nuestra preocupación por las eventuales consecuencias que se puedan derivar respecto al proceso que actualmente adelantaba en contra del Subteniente Raúl Muñoz Linares confeso violador de las 2 menores y presunto homicida de los hermanitos Jaimes Torres, cuando el militar comandaba la unidad antes mencionada.

Constatamos una vez más la recurrente utilización de los diferentes mecanismos de impunidad que se aplican en Colombia a miles de casos como éste, de graves violaciones a los derechos humanos y en especial a los derechos de los niños, niñas y adolescentes, tales como, maniobras dilatorias de la defensa, hostigamiento a los testigos, persecución judicial, suplantación de funcionarios de la Defensoría del Pueblo y ahora, el asesinato de la jueza de Saravena, la doctora GLORIA CONSTANZA GAONA.

El asesinato de la señora jueza corrobora lo que diversas organizaciones defensoras de Derechos Humanos hemos venido denunciando; esto es, la falta de garantías para que las víctimas puedan efectivamente ejercer los derechos a la verdad, justicia y reparación integral, lo mismo que el riesgo que se cierne sobre las familias de las víctimas que colaboran con sus testimonios y los representantes de las víctimas y las organizaciones defensoras de derechos humanos, en su interés legitimo de hacer valer los derechos de éstas.

Por esta razón la CORPORACIÓN COMPROMISO solicita:

 Se investiguen estos hechos a profundidad de tal manera que se judicialice y condene a los eventuales responsables, tanto materiales, como determinadores, así como los móviles que llevaron a que se cometiera tan execrable crimen.

 El cambio de radicación del proceso que se adelanta por los hechos sucedidos en el mes de octubre, en donde se registro la violación de 2 niñas de 13 y 14 años y el homicidio de una de ellas junto a sus hermanitos de 9 y 6 años, y en donde, se encuentra vinculados por su presunta responsabilidad integrantes de la Fuerza pública.

 Garantías para las víctimas en su legítimo derecho y ejercicio de buscar verdad, justicia y reparación, garantías de no repetición y, cese de hechos y actuaciones intimidatorias contra la legítima labor de las organizaciones sociales defensoras de los Derechos Humanos.

PROGRAMA DE PAZ Y DERECHOS HUMANOS
CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL ORIENTE - COMPROMISO

Red de organizaciones sociales y DDHH advierte de posible impunidad

REVOCAR LA DESTITUCIÓN DEL GENERAL ÁLVARO VELANDIA ES ABRIR OTRO CAMINO HACIA LA IMPUNIDAD EN COLOMBIA

(Bogotá, 15 de marzo) La Coordinación Colombia – Europa Estados Unidos (CCEEU), red de 230 organizaciones sociales y de DDHH, expresa su preocupación por la decisión de revocar la destitución del general Álvaro Velandia tomada recientemente por una sala de conjueces del Consejo de Estado, decisión que podría tener la grave  consecuencia de permitir su reintegro a las Fuerzas Armadas.

La CCEEU considera, en primer lugar, que el general Velandia no puede ser reintegrado a su cargo porque fue responsable directo de, al menos, dos actos criminales: la desaparición forzada y el asesinato de Nydia Érika

Bautista en 1987, tal como quedó probado en 1995 en el proceso disciplinario ante la Procuraduría. Esta decisión  fue posteriormente confirmada por la Sala Plena del Consejo de Estado con participación de 27 magistrados en 2008.

Una decisión judicial de este tipo no hace otra cosa que abrir un nuevo camino hacia la impunidad en

Colombia, donde los crímenes de Estado permanecen sin sanción en la mayoría de los casos. Las pocas decisiones que han contribuido en parte a la verdad, justicia y reparación, como la sanción disciplinaria y destitución del general Velandia en el caso de Nydia Érika Bautista, no pueden en ningún caso ser revocadas por una instancia de menor rango, y menos por medio de una actuación sospechosa y sin fundamento. Este fallo vulnera los compromisos del Estado colombiano en materia de derechos humanos, contradice la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de diferentes instancias internacionales de protección a los derechos humanos y desprestigia a los órganos de justicia. Más aún, la Fiscalía está en mora de reabrir, con base en el fallo de la sala plena del Consejo de Estado, la investigación penal que permita el juzgamiento del general Velandia por estos crímenes de lesa humanidad.

La CCEEU coincide con el presidente del Consejo de Estado, Mauricio Fajardo, en su valoración de que la sentencia de la Sala Plena, que ahora se pretende desconocer, fue proferida válidamente dentro de un proceso judicial previsto por el ordenamiento jurídico, con pleno respeto del derecho al debido proceso. Por lo tanto, es evidente que los conjueces tomaron su decisión sin argumentos jurídicos suficientes y alegando una supuesta violación de derechos de quien fue, paradójicamente, el máximo responsable de uno de los principales centros de violación de derechos humanos en Colombia, el Comando Operativo de Inteligencia y Contrainteligencia Charry Solano (también conocido como Brigada XX), autor de la tortura, desaparición forzada y asesinato de Nidia Erika Bautista y de muchas otras personas, razón por la cual, y atendiendo insistentes recomendaciones internacionales, fue suprimido en 1997 por el Gobierno colombiano.

FUENTE: COORDINACIÓN COLOMBIA EUROPA - ESTADOS UNIDOS
Mesa Ejecutiva: Claudia Erazo (311 848 47 11), Marta Burbano (315 525 04 60), Ana María Rodríguez (4176 621
48 32) o Gustavo Gallón (7449333).

Denuncias sobrefacturación por $825 mil millones

Jorge Robledo

En carta al ministro de la Protección Social, el Senador Robledo lo insta a denunciar una sobrefacturación de más de 825 mil millones de pesos en medicamentos

El grupo Saludcoop, Cafesalud y Cruz Blanca el implicado. El caso se conoce desde diciembre. ¿Qué ha hecho el Ministerio?

De acuerdo con estudio del CID-IIC de la Universidad Nacional de Colombia reconocido por el Ministerio de la Protección Social, tres EPS pertenecientes al mismo grupo –Saludcoop, Cafesalud y Cruz Blanca– cobraron por medicamentos en promedio 5.7 veces más que lo que cobraron las demás EPS en 2009.

Mientras las tres EPS citadas facturaron y recibieron pagos del sistema de salud con un promedio de 207 mil pesos por afiliado, las 18 restantes cobraron 36 mil pesos por afiliado.

La plata recibida por Saludcoop, Cafesalud y Cruz Blanca por encima del promedio de las demás EPS suma en total 825 mil millones de pesos, que podría ser el monto de la defraudación al patrimonio público.

“El estudio de la Universidad Nacional de Colombia además señala –siempre de acuerdo con las cifras aportadas por las propias EPS– que estas diferencias en la facturación no se originan en medicamentos especiales ni en acciones de tutela, pues todos ellos hacen parte del Plan Obligatorio de Salud (POS). El mayor valor de los 25 medicamentos más usados formulados por Saludcoop sobre el promedio de las demás EPS es de escándalo: por ejemplo, 246% en Lovastatina, 227% en Loratadina, 135% en Omeprasol, 120% en Ácido fólico, 99% en Enalapril, 87% en Acetaminofen, 37% en Diclofenaco y 34% en Ibuprofeno”, le recuerda Robledo al ministro Santamaría.
.

En su carta al ministro Mauricio Santamaría, el senador del Polo le cuestiona por qué un problema que él conoce desde diciembre pasado no se lo ha informado a los colombianos. Y también le pregunta si el caso lo denunció, y en qué fecha, ante la Superintendencia de Salud, la Fiscalía y la Procuraduría, como es obvio que debió hacerse.

El senador Jorge Enrique Robledo citará debate sobre este caso en la plenaria del Senado. Se anexa la carta del senador Robledo al ministro Mauricio Santamaría.

Fuente: Oficina de Prensa Senador

Jorge Enrique Robledo

Bogotá, 6 de marzo de 2011.

La carta dirigida al Ministro dice:

Doctor

MAURICIO SANTAMARÍA

Ministro de la Protección Social

Bogotá

Referencia: el Ministerio de la Protección Social debe denunciar una sobrefacturación ya pagada por 825.760 millones de pesos en medicamentos.

Cordial saludo:

Como usted sabe, de acuerdo con estudios del CID-IIC de la Universidad Nacional de Colombia ratificados por la Comisión Nacional en Salud (CRES) y los ministerios de la Protección Social y de Hacienda, en 2009, tres EPS pertenecientes al mismo grupo –Saludcoop, Café Salud y Cruz Blanca– cobraron de más gastos en medicamentos por $825.760 millones.

Mientras el promedio de las otras EPS en gastos en medicamentos fue de $36.324 por afiliado en 2009, las tres citadas dicen haber gastado en promedio $207.790 por afiliado, diferencia enorme –de 5.7 veces más– que se desglosa así: Cafésalud: $220.155 por afiliado, Saludcoop: $208.654 y Cruz Blanca: $194.562.

También pone en evidencia la desproporción entre las cifras que reportan estas tres EPS en relación con las demás el porcentaje de los medicamentos en el total de los gastos: mientras Saludcoop, Cafésalud y Cruz Blanca dicen que los medicamentos representan el 45 por ciento de sus gastos per cápita en salud (UPC), la demás informan que estos representan el 10 por ciento –4.5 veces menos.

El estudio de la Universidad Nacional de Colombia además señala –siempre de acuerdo con las cifras aportadas por las propias EPS– que estas diferencias en la facturación no se originan en medicamentos especiales ni en acciones de tutela, pues todos ellos hacen parte del Plan Obligatorio de Salud (POS). El mayor valor de los 25 medicamentos más usados formulados por Saludcoop sobre el promedio de las demás EPS es de escándalo: por ejemplo, 246% en Lovastatina, 227% en Loratadina, 135% en Omeprasol, 120% en Ácido fólico, 99% en Enalapril, 87% en Acetaminofen, 37% en Diclofenaco y 34% en Ibuprofeno.

Ante la evidente gravedad de estos hechos, que pueden constituir una defraudación de los recursos públicos por $825.760 millones y que en la práctica fueron reconocidos por usted el 29 de diciembre de 2010 (Acuerdo Nº 19 de la CRES), atentamente le pregunto:

¿Por qué su ministerio no les ha informado a los colombianos al respecto? ¿Denunció este caso ante la Superintendencia de Salud, la Contraloría y la Fiscalía? Si lo hizo, ¿en qué fechas fue? Si no hizo las respectivas denuncias, ¿por qué no?

Esta petición la hago amparado por el Artículo 258 de la Ley 5 de 1992.

Atentamente,

Jorge Enrique Robledo

Senador de la República

Bogotá, 6 de marzo de 2011.

Nota: ver anexo: anexa documentos de sustento

Bombardeos de Gadafi sobre zonas rebeldes

Fuente: Yaho noticias

BREGA, Libia (AFP) - La aviación libia volvió a bombardear el jueves zonas rebeldes, pero no logró amedrentar a la oposición, que rechazó una propuesta venezolana de mediación internacional, ni aflojar la presión de Estados Unidos, que examina todas las opciones para forzar su renuncia.

Estados Unidos examina "toda la gama de opciones" para responder a "la horrible violencia" ejercida por Gadafi contra su pueblo, dijo el presidente Barack Obama, al día siguiente de que la oposición libia reclamara una intervención de la ONU para frenar a los "mercenarios" empleados por Gadafi.  LEER MÁS

Denuncian a Uribe por presuntos vínculos paramilitares

Fuente: Caracol

Febrero 25 de 2011

El Polo Democrático denunciará al expresidente Álvaro Uribe por presuntos nexos con el paramilitarismo, anunció este viernes el representante Iván Cepeda, vocero de esa colectividad en la Cámara.

Dijo que están revisando el material que se incluirá en la querella, entre ellas sentencias judiciales que indican que Uribe y miembros de su familia y de su gobierno tuvieron nexos directos con sectores del paramilitarismo.

"Está probado en los tribunales que Uribe tuvo encuentros directos con la cúpula del paramilitarismo, como el senador Miguel Alfonso de la Espriella, la exrepresentante Eleonora Pineda y recibió financiación de sectores del paramilitarismo como 'La Gata' Enilce López", señaló Cepeda.

Afirmó que miembros muy cercanos de su gobierno y personas muy próximas de su familia, además de su primo germano Mario Uribe, condenado por decisión de la Corte Suprema de Jutsicia, tuvieron vínculos con el paramilitarismo.

Según Cepeda, "es cuestión de días que nuevos miembros de la familia de Uribe aparezcan vinculados con ese sector ilegal".

El congresista, quien señaló que prácticamente todas las decisiones y actos administrativos del periodo Uribe están cuestionados, anunció que la denuncia contra Uribe por paramilitarismo sería elevada la próxima semana ante la comisión de Acusación de la Cámara.

El representante a la Cámara por el PDA, Iván Cepeda, dijo que están revisando el material que se incluirá en la querella, entre ellas sentencias judiciales que indican que Uribe y miembros de su familia y de su gobierno tuvieron nexos directos con sectores del paramilitarismo. AMPACIÓN

Hallan cocaina camuflada en bus Intermunicipal

El decomiso se cumplió saliendo de la capital colombiana 

Foto: Suministrada a Vanguardia Liberal 



El bus se dirigía de Bogotá - Bucaramanga - Barranquilla y en su interior fueron encontrados 154 kilos de Cocaína.

Tropas de la Décima  Tercera Brigada del ejéciti en apoyo con el DAS hallaron 154 kilos de la droga en un bus de la empresa copetran apenas salía de Bogotá, por la Avenida Boyacá cuando empalmaba con  La Esperanza.

El vehícolo de placas SUL 613, con numero interno 2760  quedó inmovilizado. El conductor y el auxiliar fueron retenidos para iniciar las investigaciones y tras comparecer ante un juez para legalización de la captura  fueron enviados a la cárcel en la capital de la república, Bogotá.

En Arauca: Paro cívico indefinido

Cortes de carretera indefinidos exigen la liberación de las personas detenidas recientemente en Arauca



Foto: Archivo

 Desde las 6 AM de ayer jueves 3 de febrero de 2011 grandes concentraciones de personas han cortado diferentes puntos viales en el departamento de Arauca para exigir la libertad de las siete personas detenidas el día 25 de enero en Saravena. Entre las personas acusadas de rebelión y concierto para delinquir se encuentra el presidente de la Asociación de Cabildos y Autoridades Tradicionales Indígenas del Departamento de Arauca (ASCATIDAR), Ismael Uncasía Uncasía, cacique indígena del departamento. Cada una de las concentraciones está compuesta por unas 500 personas tanto indígenas como no indígenas del departamento que cierran indefinidamente las vías en los siguientes puntos: la salida noroccidental de Saravena (Vía Saravena-Pamplona) y Betoyes, (Vía Tame-Arauca, Tame).

Con estos hechos, las organizaciones sociales de Arauca declaran el Paro Cívico por la Dignidad y Soberanía de los Pueblos Ancestrales y el Movimiento Social y Popular en la que impiden el acceso de transporte público, maquinaria y personal trabajador a algunas instalaciones petroleras que afectan directa o indirectamente a comunidades indígenas U´wa y Sikuani de Arauca. En el mismo orden anterior de corte de vías.

Hace ocho años que en Arauca no tenía lugar una movilización masiva de esta envergadura con cortes de carretera durante un mes a causa de la movilización indígena y campesina de junio de 2003 contra las transnacionales y el accionar paramilitar en la región. Las Organizaciones Sociales de Arauca afirman que los acuerdos que posibilitaron el levantamiento de las barricadas en 2003 no han sido cumplidos.

En este caso, las exigencias son la libertad inmediata del presidente de ASCATIDAR, Ismael Uncasía, y el resto de personas detenidas el 25 de enero. Exigen también que no se criminalice ni judicialice la libertad de asociación, expresión y movilización; que se conforme una Comisión de verificación y seguimiento permanente sobre la situación de las comunidades indígenas y campesinas en zona de conflicto y de explotación petrolera; que se investigue la utilización de indígenas en políticas de guerra dentro del conflicto que vive el país, y que se respete su autonomía, leyes y fueros especiales como nación indígena.

Por otro lado, la convocatoría de la jornada de paro cívico exige que se den garantías para las personas que asumen la vocería en representación de las comunidades indígenas y los movimientos sociales.

Para ASCATIDAR, el objetivo es que dejen en libertad a los compañeros detenidos ya que «su delito ha sido defender y hablar en defensa de los pueblos indígenas del departamento de Arauca». Así, hacen un llamado a toda la población a nivel departamental, nacional e internacional para que conozcan la realidad y la problemática que viven como indígenas originarios de Arauca.

Fuente: Oficina de prensa. Tel Cel: 310 392 4350  sinfronteras@organizacionessociales.org