jueves, 27 de mayo de 2010

PERSECUCION POR PARTE DEL COMANDANTE DEL EJÉRCITO DE SABANA DE TORRES

CONTRA TRES CONCEJALES QUE TRABAJAN CON LOS CAMPESINOS.

Esta denuncia fue expuesta: ANTE LOS ORGANISMOS DE CONTROL DEL ESTADO,  LA OFICINA DD.HH. DE LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS. ORGANIZACIONES CAMPESINAS, SINDICATOS, ORGANIZACIONES INTERNACIONALES CON PRESENCIA EN COLOMBIA. ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y COMUNIDAD EN GENERAL SANTANDEREANA.
--
La Asociación Agraria de Santander ASOGRAS, se permite Informar a la opinión pública en general, que el pasado 26 de Abril de 2010, se presento un paro por parte de la comunidad estudiantil del municipio de Sabana de Torres, por falta de docentes. Estos estudiantes no han tenido profesores durante todo el año, son 25 establecimientos educativos en total. Es de anotar que en el paro se hicieron presentes funcionarios pertenecientes a la administración del municipio de Sabana de Torres, lo mismo que el Mayor ERAZMO ZAMBRANO GOMEZ, Oficial de Operaciones BILUD, Batallón de Infantería No. 40, Coronel Luciano d´el Huyar. Fuerzas Militares de Colombia, Ejército Nacional, el cual le manifestó a los estudiantes y a los presentes que este acto era un acto de terroristas, nuestra asociación rechaza esta clase de manifestaciones por parte del señor Mayor del Ejercito y pedimos a las autoridades competentes que revisen esta acto violatorio de derechos humanos que ponen en riesgo la vida de los menores de edad y de las personas que participaron de dicho acto.

DENUNCIA INSTAURADA POR LOS CONCEJALES MARTHA GALVIS, DORIS SUAREZ DIAZ Y MARIO GUARIN.

En primer lugar y antes de proceder a otorgar una respuesta concreta al oficio por usted emitido, queremos expresarle nuestra extrañeza y la preocupación que nos asiste no solo como Concejal, sino como Ciudadanos por el contenido del mismo, donde a través de su investidura y sin poseer ninguna prueba, porque no existe, procede a formular una serie de acusaciones ajenas a la verdad, aduciendo nuestra condición de Concejalas, cuando en los hechos presentados no actuamos como tal, sino como Ciudadanos, pero independiente de ello, sin medir las consecuencias que un acto como este puede ocasionar, no solo ante la Comunidad en General, sino ante la Autoridades y los Organismos de Control.

2.- La gran preocupación que poseemos corresponde a que solo por el hecho de encontrarnos en el lugar donde se presento el Bloqueo, usted Mayor presume erróneamente que los suscritos, actuamos como Concejalas, pero además de ello y ahí es donde se da la gravedad de sus declaraciones estábamos al parecer promoviendo y alentando el Bloqueo sobre la Vía Troncal Nacional del Magdalena Medio, igualmente que condujimos a 100 Menores de Edad, estudiantes de las Escuelas del Sector, animándolos al Bloqueo de la Vía, afirmaciones todas ellas que riñen meridianamente con la verdad, como procederé a demostrarlo.

3.- Durante todo el tiempo que estuvimos presentes en el lugar de los hechos, ni por su parte como Comandante del Ejército como tampoco por parte del Comandante de la Policía, se nos indago el porqué de nuestra presencia en el lugar y si estábamos actuando como Concejalas, muy por contrario sin medir ninguna prueba idónea y conducente que así lo justifique, nos coloca en primer lugar como Concejalas y en segundo lugar nada menos que como Promotores del Bloqueo con las siguientes afirmaciones: Promovieron, Alentaron y Condujeron, esta ultima aun mas grave porque habla de niños, una acusación supremamente peligrosa para que un Comandante del Ejército, reitero sin poseer la mas mínima prueba la haga y no mida las consecuencias que su actuar irresponsable pueda ocasionar, ante lo cual habría que preguntarse: ¿Si esas acusaciones las hacen contra unas personas que él presume actúan como Concejalas, que podremos esperar del Ciudadano común?, una Autoridad con su investidura y su grado antes de formular una acusación tan delicada realiza todas las averiguaciones que sean necesarias y cuando realiza la denuncia es porque tiene la plena certeza de la ocurrencia de los hechos, pero lo que es inadmisible desde todo punto de vista, es que sin tener la mas mínima evidencia pero además de ello habiendo estado presente en todo el desarrollo del conflicto y observando todo lo que sucedió, efectué estas afirmaciones por demás lamentables que lo único que logran es que se pierda la confianza de la Comunidad en las Autoridades, con las consecuencias que ello conlleva, ya que la confianza Mayor se constituye en parámetro fundamental para el cabal ejercicio de las funciones desarrolladas por el Ejercito Nacional.

4.- En una actitud responsable usted como Comandante del Ejército, antes de emitir esos juicios a debido realizar no una investigación exhaustiva como le corresponde porque para el presente caso no se hacía necesario, bastaba con una mínima averiguación con la Primera Autoridad Administrativa del Municipio, con el Delegado del Señor Gobernador, con los Padres de Familia, con los Rectores de los Establecimientos Educativos, e incluso con los Niños, quienes le hubieran informado que no estábamos ni Promoviendo, ni Alentando, mucho menos conduciendo menores de edad, para que bloquearan una Vía del Orden Nacional, como tampoco estábamos aduciendo la condición de Concejalas, sino que nuestra presencia obedecía a realizar actuaciones como Ciudadanos Representantes de la Comunidad, como mas adelante lo señalare, en aras de buscar una solución al conflicto presentado.

5.- Con el oficio por usted emitido como Comandante del Ejército se generaron incalculables repercusiones de toda índole: Pues no solo afecta nuestra situación personal frente a nuestras familia, sino frente a la Comunidad General, ante las Autoridades y ante los Organismos de Control, por cuanto por su presunción equivocada, nos presenta como Concejalas que promueve acciones ilegales, dañando nuestra reputación, nuestra imagen, con actitudes impropias de unos Servidores Públicos, pero se tornan más graves aun las acusaciones si se tiene en cuenta que no actuamos aduciendo la condición de Concejalas, pero además de ello sin prever que tal actuación incluso puede llevar a alguien a atentar contra nuestra seguridad personal, máxime si se tiene en cuenta que Sabana de Torres, es considerado un Territorio con alto índice de violencia. Por lo demás nuestra honra y buen nombre se ha visto afectado en los diferentes círculos de la Sociedad Local, en razón a que la fuente de la cual proviene la supuesta información es creíble en la medida de que es una persona ampliamente conocida en el medio por su función de Comandante del Ejército.

6.- Realizadas las anteriores aclaraciones que consideramos fundamentales procederé a manifestarle al Señor Comandante del Ejército, las actuaciones adelantadas por los suscritos como Ciudadanos con ocasión de la situación acaecida el día 26 de Abril del año en curso así:

Informa que el 26 de Abril de 2.010, las Concejalas Doris Suarez Díaz y Martha Galvis al parecer promovieron, alentaron el bloqueo sobre la Vía Troncal Nacional del Magdalena Medio a la altura de la Estación de Servicio la Sabana, conduciendo aproximadamente a unos 100 niños menores de edad, estudiantes de las Escuelas del Sector, animándolos al Bloqueo de la Vía en mención, una acusación muy grave, ya que nos coloca como promotores de una situación de hecho, por demás abiertamente ilegal, pero más aun de conducir a unos menores a una Vía del Orden Nacional, y aduce que lo hicimos como Concejalas, al respecto le repetimos que llegamos al lugar aproximadamente hora y media después de haberse iniciado el conflicto, y ello atendiendo el llamado de la Comunidad Educativa y General, no encuentro justificación alguna para que como Comandante del Ejército , sin poseer ningún soporte, afirme que condujimos unos niños a la Vía, cuando ello no sucedió, sobre que pruebas edifica sus declaraciones para sindicarnos de Promotores del Bloqueo, solo porque estábamos presentes en el lugar, no se puede proyectar una denuncia porque unos Ciudadanos se encontraban en el sitio donde se presento la situación, el paso a seguir dado su rango era averiguar que estábamos haciendo, actuación que consideramos fue por demás evidente no solo para usted sino para todas las Autoridades presentes y para la Comunidad en General, por los comentarios recibidos una vez finalizada la situación solo para el Comandante del Ejército, nosotros nos constituimos en los Promotores del Bloqueo, que se llame a declarar al Señor Gobernador, al Delegado de la Gobernación, a la Personera Municipal, al Señor Alcalde, a los Auditores de la Secretaria de Educación, a la Directora de Núcleo y a la Comunidad en General como corresponde a los Padres de Familia, a los Niños y a los Presidentes de Junta, para que todos ellos den una versión sobre lo sucedido y establezcan si éramos promotores del bloqueo o por el contrario nos constituimos en los Ciudadanos que promovimos el arreglo, que informamos a las Autoridades Competentes, logrando la presencia de un Delegado de la Gobernación y que convencimos a la Comunidad para que se diera una solución rápida y pacífica

Es de aclarar que en el paro se encontraban buses contratados por la administración municipal como quedo demostrado en algunas fotografías que tenemos en los archivos y de lo cual se crean algunas suspicacias con la presencia de estos buses y que no se diga que la administración no sabia de esto.

Bucaramanga, 26 de Mayo de 2010
JUNTA DIRECTIVA DEPARTAMENTAL ASOGRAS

CESAR AUGUSTO TAMAYO MARIBEL QUINTERO GARCIA
 Presidente Departamental Secretaria Departamental

ROSENDO DUARTE AYDE GIRALDO
Vicepresidente Departamental Secretaria DD. HH. Departamental

viernes, 14 de mayo de 2010

A juicio el ex ministro y embajador Sabas Pretelt

Más de 300 pruebas implican a Sabas Pretelt en la "yidispolítica"
Viene de Política y algo más

¿Cuándo inicia esta investigación formalmente en la Fiscalía?

Página 4: La investigación se inició el 28 de abril de 2008 cuando desde la Dirección Nacional de Fiscalías remitió ante la Unidad de Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia la información de prensa sobre los hechos denunciados por Yidis Medina.

El 24 de junio de 2008, Sabas Pretelt fue escuchado en indagatoria ante el entonces vice fiscal Guillermo Mendoza Diago y amplió esa misma diligencia el 16 de octubre de ese año.

El 18 de junio de 2009, un año después de haberlo escuchado en indagatoria y haber practicado las distintas pruebas, la Fiscalía cerró la investigación, y comenzó a valorar minuciosamente todos los elementos teniendo como resultado el llamado a juicio.

¿Qué dice el escrito frente a la salud mental de Yidis Medina?

Página 195. En las conclusiones, los tres psiquiatras peritos forenses coincidieron:

1. Examinada a la fecha, Yidis Medina no presenta alteraciones al examen mental ni antecedentes compatibles con enfermedad mental o trastorno de la personalidad actual o precedente.

2. De acuerdo con lo comentado en la discusión, la examinada Yidis Medina para el momento de los hechos investigados y de acuerdo con lo conocido de los mismos, no presentó trastorno mental ni inmadurez psicológica que le impidiera comprender su actuar o determinarse de acuerdo con esa comprensión.

3. Dada la preservación de las funciones mentales de la examinada Yidis Medina, desde el punto de vista psiquiátrico se encuentra en capacidad de intervenir en actuaciones judiciales en calidad de imputada o de testigo.

¿Por qué hechos la Fiscalía formuló la acusación contra Pretelt por el delito de cohecho por ofrecer?

Página 253. En su parte resolutiva, la Fiscalía es muy contundente:

1. Porque como Ministro del Interior y de Justicia, Sabas Pretelt le ofreció prebendas a Yidis Medina el 2 y 3 de junio de 2004 a cambio de que ella votara a favor del proyecto 267 de reelección presidencial, en el primer debate en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

2. Porque como Ministro del Interior y de Justicia, Sabas Pretelt, contribuyó en el ofrecimiento de prebendas a Teodolindo Avendaño el 2 y 3 de junio de 2004 a cambio de que él se ausentara de la sesión en la cual se votaría el proyecto 267 de reelección presidencial en el primer debate de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

¿Qué otras conclusiones entregó la Fiscalía para llamar a juicio al ex ministro Sabas Pretelt?

Página 245. La Fiscalía advierte que "la experiencia enseña que no hay nadie que sea absolutamente mentiroso de modo que hay que establecer de las varias proposiciones de su dicho, cuáles pueden ser creídas y cuáles no, como se ha hecho en este caso. Acreditar que una persona ha mentido en algunos aspectos de su dicho, no crea la convicción de que la totalidad de lo que dice es mentira”.

Página 177: "Con el estudio que se ha hecho, se torna más probable que menos probable que los hechos atribuidos a Sabas Pretelt de la Vega se presentaron, deducción que es el resultado de la valoración de las pruebas en conjunto que fueron recopiladas legalmente".

Página 251: "Resulta lógico porque Yidis Medina, con sólo tres meses de tránsito en el Congreso, obtuvo vinculaciones que no se pueden explicar, sino dentro del escenario de los ofrecimientos de los que fue destinataria, inclusive, para resaltar, todas esas vinculaciones son posteriores al cargo que ocupó, pues no existen antecedentes de obtención de cargos antes de 2004".

Página 252: "En cuanto al testimonio de Yidis Medina respecto al presunto delito de cohecho por ofrecer en que menciona la participación de Sabas Pretelt, es creíble”.

Página 227: No existen manifestaciones de la declarante, que indiquen motivos personales, retaliación o venganza, que hayan alentado una falsa denuncia y por el contrario se encuentran referencias de una relación cordial entre Yidis Medina y Sabas Pretelt, en un buen ambiente laboral y político con ocasión del cual la ex parlamentaria manifestó gratitud por el buen trato del ex ministro: "... El único que me ha dado un trato de gente, es el señor Sabas Pretelt de la Vega".

Página 228: "Tampoco se identificó que Yidis Medina haya sustituido a los presuntos responsables del delito de Sabas Pretelt, porque mencionó a otros presuntos implicados en el delito de cohecho, entre quienes se encuentran funcionarios públicos y políticos, de modo que no se trata de un caso singular… lo hace en varios sentidos".

Página 228: "Los hechos relatados por Yidis Medina cuentan con realismo y no son fantasiosos, como que los hechos que narra se ajustan a las leyes de la naturaleza o la lógica. Así no se describen situaciones absurdas o imposibles".

En el escrito de acusación, la Fiscalía negó la nulidad del proceso solicitada por la defensa de Sabas Pretelt y ante esta determinación el único recurso es la reposición, es decir, en este caso apelará ante el mismo Vicefiscal General, Fernando Pareja, para que eventualmente decida si revierte su decisión o si la confirma.

También se deja en claro que como este delito contempla una pena mínima de 3 años de prisión, no deberá ser necesaria una medida de aseguramiento.
Fuente: RCN Radio   -------------------Acceso al AUDIO

miércoles, 5 de mayo de 2010

En firme condena de 30 años de prisión por falsos positivos contra 10 militares

Fuente: RCN Radio

El Tribunal Superior de Medellín dejó en firme la condena de 30 años de prisión contra diez militares por la muerte de dos vendedores ambulantes que fueron reportados como supuestos guerrilleros muertos en combate.

Según las investigaciones, el 25 de mayo de 2005 en el corregimiento San Cristóbal, en Medellín, los jóvenes Arley de Jesús Vallejo Cardona y John Fredy García Cardona fueron retenidos por una patrulla militar en la Comuna 13. Un día después fueron reportados como muertos en combate entre tropas oficiales y milicianos de los Comandos Armados Populares.

De acuerdo con el reporte de la Fiscalía, a los cuerpos de Vallejo Cardona y García Cardona fueron hallados un revólver, varios explosivos y un fusil inservible.

Los condenados en calidad de autores materiales son: los sargentos Ismael Enrique Romero Martínez y César Felipe Castillo, y los soldados profesionales Carlos Alberto Villa Cañón, Gildardo Antonio Montoya López, Darío de Jesús Henao Posso, Juan Javier Gallego Varela, Joaquín Ferney Hidalgo Higuita y Román Albeiro Gutiérrez Jaramillo.

Así mismo como determinadores de homicidio en persona protegida fueron sentenciados Róbinson Jhon Édgar Lozano Garnica, capitán, y Sergio Ezequiel Rojas Ochoa, sargento orgánico del Batallón de Fuerzas Especiales de la Cuarta Brigada del Ejército.

sábado, 1 de mayo de 2010

Funcionario de la alcaldía de Bucaramanga denuncia penalmente a tres uniformados de la policía

Son acusados por los presuntos delitos de falsedad ideológica, falsedad por destrucción, hurto, peculado y abuso de autoridad.

Las unidades de la policía afectadas con la denuncia son los patrulleros: Fredy Orejarena Durán; Wilson Armando Andrade y el capitán Edgar Santacruz Recalde, quienes, según la denuncia, ante el fiscal delegado del Circuito de Bucaramanga, el 17 de diciembre de 2009, decomisaron a un funcionario de la Secretaría de gobierno de Bucaramanga, un revolver Smith & Wesson, calibre 38 con su respectivo salvoconducto expedido por la Brigada, junto con su estuche o funda. Igualmente los agentes le retuvieron la cédula de ciudadanía recientemente expedida, la cual hasta la fecha no aparece.

Según el relato de los hechos consignado en la denuncia que presentó el ciudadano Alonso José Martínez Fernández, afectado con la medida, el arma se encontraba cargada con sus 6 cartuchos o tiros y cuando los integrantes de la patrulla adscrita al CAI de las Américas de Bucaramanga, levantaron el acta o boleta de incautación, no se relacionaron los cartuchos o carga del arma y la cédula de ciudadanía, (a pesar de estar decomisada) objetos que a la fecha no aparecen, causándole, especiales daños con la desaparición de la cédula.

El afectado, Alonso José Martínez Fernández, auxiliar administrativo de la Secretaría de gobierno de Bucaramanga y suboficial de la reserva del ejército nacional, presentó a comienzos de este año un derecho de petición al general de la Policía Yesid Vásquez Prada, en busca de la devolución de los objetos que no fueron relacionados en la diligencia de incautación, tales como documento de identidad, (cédula de ciudadanía) la funda del arma y los 6 cartuchos.

Considera el afectado que el decomiso del arma no se hizo en ningún establecimiento público donde se presentara alguna anomalía de orden público, sino cuando él se encontraba estacionado con su vehículo frente al Parque del Agua de Bucaramanga, acompañado de una señora quien es la testigo para estas diligencias, sobre los hechos ocurridos.

El señor Martínez Fernández, acusa a los uniformados de la policía de actuar en el momento de la requisa con violencia y términos soeces innecesarios porque el origen del decomiso se derivó de una requisa de rutina y no en situación de orden o desorden publico. Así mismo los sindica de haber elaborado un informe falso, donde no se relacionaron objetos como la cédula, la funda del arma y los cartuchos, lo cual tipifica los presuntos delitos de ocultamiento o destrucción de documento público, peculado y hurto agradado y abuso de autoridad.

La procuraduría Provincial de Bucaramanga, dio traslado de la denuncia a la Procuraduría Regional de Santander, para la respectiva investigación disciplinaria, según los documentos conocidos por esta redacción.

lunes, 26 de abril de 2010

DENUNCIAN AMENAZAS CONTRA LA VIDA EN DT DE FLORIDABLANCA

Trabajadores de la DIAN respaldan a compañeros de ANDETT en Floridablanca

Santander, Colombia

El año anterior fue para la Asociación Nacional de Empleados de Tránsito y Transporte en la Ciudad de Floridablanca el inicio de una cacería de brujas al mejor estilo de la inquisición medieval.

Con un rechazo enérgico se pronunciaron las fuerzas sociales vivas de la ciudad cuando sicarios de la ética amenazaron de muerte a los dignos compañeros dirigentes que defienden la entidad pública con argumentos y evidencias que han puesto al descubierto una vergonzosa práctica en la Dirección de Tránsito del municipio.

Por supuesto que el repudio social de la comunidad y las alertas tempranas acudieron en defensa de la vida, pero ahora la propia entidad arremete contra los dirigentes realizando montajes de procesos disciplinarios para acallar las críticas voces de los compañeros que se han atrevido a ejercer sus sagrados derechos humanos y políticos.
Ha sido tan aberrante el proceder de la Dirección que ni siquiera se ha tomado la tarea de revisar la Ley 734, pues a todas luces las arbitrariedades cometidas no pueden ser otra obra de alguien que busca afanosamente silenciar la valiente voz de los compañeros de la ANDETT.

La suspensión de los compañeros por parte de la Dirección de Tránsito de Floridablanca es una muestra vulgar del talante de quien la dirige, pues con una elemental consulta a cualquier tinterillo le hubiese asesorado mejor en la apertura de la investigación disciplinaria y explicado cuando menos elementos básicos como el debido proceso.

Con total decisión rechazamos las suspensiones hechas a los dirigentes sindicales y preguntamos; ¿Cuál es la diferencia entre quienes intentan acallar las denuncias amenazando la vida de los dirigentes sindicales y quienes intentan acallar las denuncias suspendiendo a los dirigentes sindicales?

El Sindicato Nacional de Empleados de la DIAN rechaza este atentado al derecho de asociación sindical y manifiesta su irrestricto apoyo a los compañeros perseguidos por el oscurantismo reinante en la Dirección de Tránsito.

Fraternalmente,
JUNTA DIRECTIVA NACIONAL
SINEDIAN

jueves, 1 de abril de 2010

Muerto comandante del frente 50 de las FARC

Fuente: Elpais.com.co - Colprensa

Por Ciro Gómez Rayo

Este es "Alias Enrique Zúñiga", por quien el Gobierno nacional ofrecía una recompensa de 500 millones de pesos.
Foto: Colprensa | La Crónica del Quindío | El País

El comandante del frente 50 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, Ciro Gómez Rayo, alias Enrique Zúñiga, fue dado de baja este miércoles a las 5:30 de la mañana en un operativo conjunto de la Policía del Tolima y la Fuerza Aérea Colombiana, FAC, en el cañón de Anaime, en límites del Tolima y Quindío, en la cordillera central.

Está por confirmarse si alias Donald, jefe de finanzas del mismo grupo, también está entre los otros seis abatidos. En el operativo fueron detenidos siete guerrilleros, según informaron las autoridades.

Voceros de la Octava Brigada indicaron que alias Enrique se encontraba en zona rural de la localidad tolimense con su compañera sentimental, alias Maryuri, y cinco guerrilleros más, quienes fueron abatidos en el bombardeo al campamento.

En el operativo contra el cabecilla se incautó gran cantidad de munición y una tonelada de explosivos. En el mismo participaron integrantes de la Dijín, el grupo de Inteligencia de la Policía y el grupo Lobos de la misma institución. Además, la Policía y la FAC están realizando una ‘operación rastrillo’ para dar con el paradero del resto de integrantes del grupo armado ilegal que estaba en la zona.

‘Enrique’ también es señalado por su presunta responsabilidad en varios crímenes y secuestros en las zonas montañosas que unen a Tolima y Quindío.

El Comandante de las Fuerzas Militares, general Fredy Padilla de León, destacó la importancia de esta acción militar en contra de la guerrilla. "Las Fuerzas Militares y la Policía acaban de propinar un golpe muy importante entre el Tolima y lo que corresponde a Risaralda, al haberle dado de baja a alias Enrique, quien es el comandante del frente 50 que azotó esta región", dijo.

Alias Enrique se había convertido en los últimos años en el individuo más buscado en la región por las autoridades, debido a su amplio prontuario delictivo y por su alta peligrosidad, pues su zona de influencia comprendía algunos municipios de Tolima y Quindío, entre ellos Calarcá, donde extorsionaba a varios empresarios, según lo confirmó el Secretario de Gobierno de esa localidad, Nolasco Londoño.

Datos de Interés
Ciro Gómez Rayo, alias Enrique, cabecilla del frente 50 de las Farc:
•Edad: 43 años.
•Ingresó a las Farc en la Navidad de 1983.
•Durante los últimos 10 años fue el delincuente más buscado por las autoridades del Quindío.
•Era un sanguinario terrorista del occidente del país señalado de delitos como desplazamiento forzado, secuestro, extorsión, homicidio, rebelión y terrorismo.
•Era experto en cartografía.
•Manejó artillería y fue un francotirador consumado.
•Su influencia se dio en municipios del Quindío como Salento, Calarcá, Pijao, Génova y La Tebaida. En el Tolima, en Cajamarca y Rovira.

Según las autoridades, Gómez Rayo efectuó varios ataques en contra de la Fuerza Pública y de la población civil en los municipios de Génova, Calarcá, Salento, Pijao y La Tebaida en el departamento de Quindío, y en los municipios de Cajamarca y Rovira, en el Tolima.

Hace dos semanas, tropas de la Octava Brigada, en conjunto con inteligencia de la Policía, venían haciendo un seguimiento al cabecilla del frente 50 e incluso estuvieron a punto de capturarlo en acciones militares que se adelantaron en límites del Quindío y Tolima, en donde hubo un bombardeo en el que murieron dos guerrilleros de su cuadrilla.

Durante sus más de 27 años en las filas de las Farc, alias Enrique se había convertido en uno de sus más peligrosos cabecillas y tenía 36 órdenes de captura por los delitos de rebelión, terrorismo, extorsión, concierto para delinquir, secuestro y homicidio, entre otros delitos.

El Director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo, confirmó que alias Enrique "venía siendo perseguido desde hace varias semanas y en el operativo conjunto que inició anoche (martes) y culminó con éxito en la madrugada de hoy (miércoles) varias aeronaves bombardearon la zona en donde estaba el subversivo, quien cayó junto a varios de sus compinches".

El general Naranjo se refirió, además, a que la inteligencia de la Policía Nacional tenía indicios de que en los próximos días el frente 50 de la Farc llevaría a cabo un plan terrorista en varios municipios de Tolima y Quindío, además de hostigamientos en el alto de La Línea y en la vía Panamericana que del Eje cafetero conduce al Valle del Cauca.

"Es un triunfo para Colombia, alias Enrique es un terrorista que durante más de 27 años estuvo al servicio del las Farc, asediando esta zona del Tolima, Valle, Quindío y Risaralda. Este sujeto fue hallado cerca de una tonelada de explosivos, en la noche del martes ubicamos el campamento, a más de 10.000 pies de altura", explicó el general Naranjo.

domingo, 28 de marzo de 2010

Exhuman restos de crimenes de Carlos Castaño Gil en Urabá, Antioquia

Las autoridades exhumaron 11 restos óseos en la finca La 35, ubicada en San Pedro de Urabá, Antioquia, que sirvió de campamento al ex cabecilla paramilitar Carlos Castaño Gil.

De acuerdo con la información obtenida en ese lugar, las víctimas fueron amarradas, torturadas y mutiladas por los miembros de autodefensas a órdenes de los Castaño, entre 2000 y 2002.

La comisión judicial, compuesta por un fiscal de Justicia y Paz, integrantes del DAS y del Grupo de NN y Desaparecidos del CTI, identificó de manera preliminar a dos de las víctimas como Luis Izquierdo Vila y Carlos Manjarrés Berrío, campesinos de la zona.

Igualmente, los funcionarios recuperaron un cuerpo en el corregimiento El Totumo, municipio de Necoclí.

Los restos recuperados fueron trasladados al Laboratorio de Identificación Especializada del CTI en Medellín, para su identificación plena.

En los últimos meses la Fiscalía, con el apoyo del DAS, ha exhumado en el norte de Urabá restos pertenecientes a 50 personas.

miércoles, 24 de marzo de 2010

CONCEJALES Y EXCONCEJALES ASEGURADOS POR ‘PARAPOLÍTICA’ EN RIONEGRO S

Bogota, 24 de marzo de 2010,

Como presuntos responsables de los delitos de concierto para delinquir agravado y constreñimiento al elector, la Fiscalía aseguró a dos concejales y a tres ex concejales de Ríonegro (Santander).

De acuerdo con la determinación del fiscal a cargo del caso, los afectados son: los concejales Alcides Ruíz Mantilla y Etelminson Vásquez, y los ex concejales Otoniel Isaza Gutiérrez, Henry Mantilla Sandoval y Mayvis Montes, quienes presuntamente fueron apoyados en sus aspiraciones políticas por el frente ‘Walter Sánchez’ del ‘Bloque Central Bolívar’ de las autodefensas.

Los procesados fueron capturados por agentes de la Dijin y están privado de la libertad en la Cárcel Nacional Picota y el Buen Pastor de Bogotá.

jueves, 18 de marzo de 2010

JORGE HUMBERTO MANTILLA, DENUNCIA CASO DE SUPLANTACIÓN DE ELECTOR EN FLORIDABLANCA

Un lamentable caso de suplantación de un elector en Floridablanca pondrá mañana en conocimiento de las autoridades el Representante a la Cámara y aspirante al Senado en las elecciones del pasado 14 de marzo por el Partido Conservador, Jorge Humberto Mantilla Serrano.

El caso le sucedió a Mónica Alexandra Molina, identificada con la Cédula de Ciudadanía Nº 63.513.009 de Bucaramanga, quien acudió a votar a las 3:30 de la tarde y no pudo hacerlo porque alguien ya había sufragado por ella.

“Las autoridades deben investigar este caso y tomar las medidas disciplinarias y penales correspondientes”, señaló Mantilla Serrano, quien se encuentra en Bogotá siguiendo de cerca los escrutinios que adelantan las autoridades electorales.
“Es lamentable que en una democracia que busca consolidarse, sucedan cosas como estas que deslegitiman las elecciones del pasado 14 de marzo”, dijo finalmente Jorge Humberto Mantilla Serrano.

sábado, 13 de marzo de 2010

Las FARC harán realidad entrega de Moncayo y Calvo

Fuente: Noticias.com.co    Por Carlos Correa Cano

Desde el 16 de abril de 2009 el grupo guerrillero anunció que dejarían en libertad al cabo Pablo Emilio Moncayo, eso fue hace ya 330 días. Un sinfín de excusas y obstáculos ha cruzado este proceso de liberaciones que al parecer llegará a buen término dentro de 10 ó 12 días.

Junto con Moncayo se espera que las FARC liberen a Josué Daniel Calvo y que entreguen los restos del mayor de la Policía Julián Guevara, muerto en cautiverio. La senadora Piedad Córdoba, que ya participó en varias liberaciones, anunció que tiene las coordenadas para la operación que se realizará por parte de una comisión de Brasil y la Cruz Roja Internacional.

Las liberaciones, que al parecer fueron aplazadas para no interferir con las elecciones de este domingo, están a la espera de ultimar algunos aspectos puntuales y de que se fije el día, para ello el Gobierno nacional trabaja en un protocolo que coordine y defina las características de la operación, para que los enviados y la guerrilla conozca los términos con antelación.

Las coordenadas donde se presumen ya se encuentran los secuestrados sólo serán dadas a los pilotos de los helicópteros una vez en el aire, aseguró la senadora Córdoba, que también explicó que los militares serán entregados en dos sitios distintos. Tanta precisión en los detalles parece inferir que por fin la tan anunciada libertad se dará.

Se conocen que estas serán las últimas liberaciones de manera unilateral, puesto que el grupo armado espera que se comiencen las negociaciones para un eventual canje humanitario. Tema que parece imposible con el actual gobierno del presidente Álvaro Uribe y que será un tema delicado para quien le reciba el puesto. Apropósito poco se ha hablado de esto en las campañas.

El tema del intercambio es también la bandera de seis ex secuestrados que se presentan el domingo como candidatos al Congreso, ellos buscan, de ser elegidos, fomentar el intercambio humanitario y un acuerdo de paz que busque poner fin al cautiverio de por lo menos otros 22 militares y policías que las FARC tiene en su poder.

La comunidad internacional, Colombia y sobre todo los familiares de los secuestrados que serían liberados, incluyendo a la señora Emperatriz de Guevara, madre del mayor Guevara, esperan que nada y sobre todo nadie, trunque esta nueva esperanza de liberación. Que estuvo a portas de ser cancelada debido a que algunos sectores acusaron de ser usadas políticamente en las elecciones, debido a la fecha y a que Piedad Córdoba y el profesor Gustavo Moncayo, son candidatos.

Se espera que el anuncio de las FARC no llegue a superar los 342 días, y que esta vez sí se de la muy esperada liberación.  NOTICIA RELACIONADA
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...